Ethereum 與 TRON 正以截然不同的方式為量子運算做準備。這項技術雖尚未能破解區塊鏈密碼學，但其進展正迫使兩大領先網路在防禦策略上分道揚鑣。10 月 11 日，TRON 創辦人孫宇晨在 X 上宣布，後量子密碼學已在測試網上線，並可隨時部署主網。與此同時，Ethereum 已指派專責團隊，目標在 2029 年 12 月前交付完整協定層級的量子抗性。

這一對比凸顯了業界面臨的核心問題：是現在就導入抗量子簽章，還是回到起點、為長期穩定重新編寫整個技術堆疊。後量子密碼學是建構在被認為能抵禦量子攻擊的數學難題之上的演算法統稱，是當前保護大多數區塊鏈交易的橢圓曲線密碼學的替代方案。TRON 已著手在 Nile 測試網部署第 20628 號委員會提案，自 2026 年 7 月 2 日起隨 GreatVoyage-v4.8.2-PQ1-build1 上線，新增兩套 NIST 標準化方案：基於 Falcon-512 的 FN-DSA-512，以及基於 Dilithium 的 ML-DSA-44，兩者皆是 NIST 多年後量子標準化程序的成果。其設計概述於草案 TIP-899，其中說明每套方案皆須經由各自的治理投票啟用，且預設為關閉，在保留現有地址格式的同時允許選擇性測試。

TRON 押注速度與早期部署

在這場量子競賽中，TRON 選擇追求速度。根據 TIP-899，其新的後量子簽章將涵蓋交易簽署、區塊生產、點對點交握，以及 TRON 虛擬機內部的驗證。在 6 月下旬將程式碼開源，並於 Nile 部署第 20628 號委員會提案與 GreatVoyage-v4.8.2-PQ1-build1 之後，錢包開發者現在已有數個月的時間可以在假設性的 Q-Day（量子電腦能夠破解橢圓曲線密碼學之日）來臨前進行實驗。

資料來源：Remitly

TRON 在這場競賽中的優勢是準備就緒；代價則是檔案體積。ECDSA 的公鑰僅需 33 位元組、簽章 65 位元組，而 Falcon-512 的金鑰需要 896 位元組、簽章最高可達 667 位元組，Dilithium-2 則分別需要 1,312 與 2,420 位元組。這約 10 倍的膨脹，正是 TRON 意接受的取捨，以立即讓抗量子簽章上線，而非採取 Ethereum 較緩慢的全堆疊重建。

更大的簽章也會提高頻寬與儲存成本，模型顯示在導入 Falcon 後，吞吐量可能從約 2,000 TPS 降至近 400 TPS，使用 Dilithium 則約為 173 TPS。對由 Tether（USDT）驅動的 TRON 生態系而言，這意味著驗證者、交易所、託管機構與穩定幣發行商都將受到影響。主網上線仍需超級代表共識與審計，這將使最初預估的 2026 年第三季推遲至 2026 年底。

Ethereum 的全堆疊量子改造

Ethereum 的計畫幾乎觸及協定的每一層：替換權益證明驗證者所使用的 BLS 簽章、為資料可用性改造 KZG 承諾，並納入零知識密碼學的元素。遷移將從標準錢包開始，接著是服務交易所、跨鏈橋與託管機構的營運錢包。為了在過渡期間將效能衝擊降到最低，Ethereum 正在建構用於簽章驗證的 SNARK 聚合。同時也規劃透過帳戶抽象進行漸進式遷移，採用 EIP-8141 框架交易，將授權與 Gas 支付分離，使金鑰輪換得以在不中斷網路的情況下進行。該計畫詳述於 Ethereum 官方的量子抗性路線圖。

Ethereum vs TRON: Who Has the Better Post-Quantum Strategy? Quantum computing isn't an immediate threat to crypto, but preparing for it could become one of the biggest long-term security challenges for blockchain networks TRON is moving fast, with post-quantum signatures live… pic.twitter.com/QW2GO0r6Pm

— Ethereum Daily (@ETH_Daily) October 12, 2026

Ethereum 所面臨挑戰的規模相當可觀。數以千萬計的 Ethereum 帳戶已公開公鑰，在風險情境下，一旦足夠強大的量子電腦問世，便可能推導出對應的私鑰。Ethereum 客戶端團隊只有不到三年的時間，得在未來的硬分叉之前測試格密碼學方案。

為何策略至關重要

若進展快於預期，TRON 的委託治理機制可加速升級。相較之下，Ethereum 必須協調多個客戶端，以及龐大的 DeFi、再質押與 layer-2 生態系，這將需要多年的工程投入與審查。

資料來源：LinkedIn

其影響超出工程範疇。錢包供應商正面臨包括歐洲刑警組織（Europol）在內的監管機構對量子風險的警告，資產管理公司也日益將量子安全視為下一項關鍵基礎設施需求。兩條鏈都可以指向一個全產業趨勢：將自身設計為代幣化資產的永久結算層。

Ethereum 已為其量子計畫投入 200 萬美元，並訂下雄心勃勃的 2029 年期限，研究員 Justin Drake 稱之為「我所見過最快的硬體實作期限」。TRON 則宣稱自己是少數在 Q-Day 之前即具備量子抗性的區塊鏈之一。

TRON 需要投票與審計才能部署主網；Ethereum 則必須在 2029 年前交付共識層與資料層的變更，接著再處理執行層。兩大網路之間的真正競賽，不在於誰先宣布，而在於誰能在不癱瘓自身區塊鏈或孤立社群的前提下，確保資產安全。

資料來源：Tron Weekly