亞特蘭大活動人士 Samuel Tunick 成為已知首位因涉嫌在 2025 年 1 月於哈茨菲爾德-傑克遜亞特蘭大國際機場接受無令狀邊境搜查時使用「脅迫密碼」，而面臨聯邦刑事指控的美國人。

這項指控依據 18 U.S.C. § 2232 提出，該聯邦法規很少被援引，規定明知而銷毀財產以阻止當局扣押屬於違法。檢方指稱，Tunick 在 2025 年 1 月 24 日接受海關及邊境保護局搜查期間，在探員扣押裝置前觸發了手機上的脅迫密碼。

根據 The Guardian 報導，這是美國已知首宗因使用密碼而涉及該功能的刑事起訴案件。Tunick 已否認有罪。聯邦法官預計最早也要到 10 月底才會就他的排除證據動議作出裁定。

脅迫密碼是與使用者一般密碼並行設定的第二組解鎖碼。輸入正常 PIN 碼時，手機會如常開啟。輸入脅迫碼時，裝置會透過刪除加密金鑰，立即且不可逆地清除資料；這些加密金鑰使儲存資料只有在輸入正確代碼時才可讀取，實際上會讓手機回到空白狀態。

這項功能內建於 GrapheneOS，這是一款專為 Google Pixel 手機打造、強化隱私保護的 Android 版本，使用者包括記者、活動人士與安全研究人員。該作業系統於 2024 年 6 月加入脅迫 PIN 功能，適用於有人被實體強迫交出裝置的情境。

Edward Snowden 先前表示自己每天使用 GrapheneOS，因而讓該系統受到關注。

I use GrapheneOS every day. — Edward Snowden (@Snowden) November 4, 2022

I use GrapheneOS every day.

— Edward Snowden (@Snowden) November 4, 2022

GrapheneOS 和其他注重隱私的行動系統先前也曾出現在法律爭議中。2023 年，如 Decrypt 報導，法院在智慧型手機監控方面遇到限制，因為包括 GrapheneOS 在內、運行注重隱私作業系統的裝置，能抵抗依據法官命令安裝的監控軟體。

Tunick 的律師表示，2025 年 1 月的機場事件正符合脅迫功能所設計要處理的強制情境。據其律師稱，Tunick 從多明尼加共和國返回時，海關及邊境保護局探員將他帶到二次檢查室，並在沒有令狀的情況下要求存取他的手機。根據所謂第四修正案的邊境搜查例外，CBP 主張有權在旅客正式進入美國前檢查裝置。

邊境裝置搜查已成為反覆出現的公民自由爭議焦點，因為手機可能包含多年訊息、照片、瀏覽資料、位置紀錄與工作紀錄。人權團體主張，現代手機資料的數量與敏感性，使裝置搜查與行李檢查有實質差異；但邊境機關仍持續仰賴入境口岸的特殊搜查權力。

他的律師也表示，Tunick 被拒絕會見律師，且未被宣讀 Miranda 權利。法庭文件稱，Tunick 提供一組代碼後，「螢幕變成空白、閃爍數次，手機似乎重新啟動。」探員仍扣押了手機，並在不久後准許他入境。

政府的起訴書指控 Tunick 在裝置被扣押前，向邊境探員提供「一組導致手機刪除數位內容的密碼」。

Electronic Frontier Foundation 維持一份關於美國邊境裝置權利的公開指南，這也是更廣泛轉向隱私優先工具運動的一部分。Tunick 的排除證據動議仍在審理中，裁定預計最早也要到 10 月底才會作出。