新聞宏觀經濟迪尚蒂斯告訴共和黨人:年輕選民要的是有限政府,而非新的福利

迪尚蒂斯告訴共和黨人:年輕選民要的是有限政府,而非新的福利

作者: Alternet·

重點速覽

  • 迪尚蒂斯向哈特蘭研究所表示,共和黨不必為年輕選民流失而憂心,並主張年輕人要的是有限政府,而非政府在住房或學費上的干預。
  • 迪尚蒂斯將通膨、利率與年輕人的經濟困境歸咎於政府作為,如COVID支出、拜登刺激方案與聯準會,而非自由企業。
  • 迪尚蒂斯說,共和黨無法在承諾政府福利上勝過佐赫蘭・馬姆達尼等民主黨人,並稱這種努力是徒勞的。
  • 民調顯示,年輕選民大多將通膨、高學費與高房價歸責於川普與共和黨,這些因素使30歲以下族群難以購屋。
  • 迪尚蒂斯並未將川普的貿易戰或伊朗衝突列為經濟問題的成因,其言論凸顯黨內在經濟民粹主義與自由市場原則之間的辯論。
迪尚蒂斯告訴共和黨人:年輕選民要的是有限政府,而非新的福利

佛羅里達州州長榮・迪尚蒂斯本週表示,共和黨人不必再為年輕選民大量出走而憂心——並堅稱年輕人真正想要的,不是政府為可負擔住房或更低學費而進行干預,而是有限政府。

迪尚蒂斯週四向哈特蘭研究所發表演說。該研究所是1984年成立、總部位於芝加哥的自由市場智庫,長期倡導有限政府並對氣候政策持懷疑態度。據《Florida Politics》記者A.G. Gancarski報導,迪尚蒂斯承認,自2024年以來年輕人對共和黨的支持度跌至谷底,引發他所謂的「嚴肅辯論」。此番言論正值共和黨廣泛的自我反省之際——該黨2024年組成的選民聯盟(尤其在年輕男性方面曾有所斬獲)在隨後的補選與民調中顯現鬆動跡象。迪尚蒂斯坦承,年輕人確實在抱怨「很多問題,特別是經濟方面的問題」,例如不斷上漲的大學學費與債務,但他主張,這些負擔是政府干預自由市場所導致的後果。

「這是誰的問題?是誰製造了這個問題?是自由企業製造的嗎?不是,是政府製造了這個問題,」迪尚蒂斯強調。「你想看看食品雜貨的成本嗎?你想看看COVID以來不斷上漲的生活成本嗎?那是自由企業造成的嗎?不是。」

「那是因為COVID支出、拜登刺激方案、聯邦準備理事會,」迪尚蒂斯說——他指的是早在2020年就被世界衛生組織宣布為全球大流行的那種疾病。「政府製造了通膨。政府製造了利率。政府讓年輕人的日子更難過。因此,認為答案是更多政府干預、只是往保守方向走,那是徒勞無功的。」

值得注意的是,在迪尚蒂斯列出的罪魁禍首中,並未包括歸因於川普總統與美國經濟夥伴及鄰國持續貿易戰的通膨。他也未提及川普於2月對伊朗片面宣戰一事,儘管伊朗並未直接攻擊美國。

然而,民調與這位佛州州長的論述相左。調查顯示,年輕選民大多認為川普與共和黨應為高通膨負責——通膨侵蝕了他們初階職位的薪水,也推高了每週上班的加油開支。年輕選民似乎也準備在高學費、高房價與沉重房貸成本上懲罰執政黨——這些因素使30歲以下的人難以購屋置產,而這種世代性的負擔危機,在房貸利率仍遠高於疫情前水準之際,已成為美國政治的鮮明特徵。

至於迪尚蒂斯本人,他說共和黨根本不應嘗試與民主黨競爭——後者倡導健全的社會安全網與更低的生活成本。

「(共和黨)永遠不可能在承諾政府福利上勝過馬姆達尼這種人。玩那種遊戲是徒勞的,」迪尚蒂斯說,指的是紐約州眾議員、民主社會主義者佐赫蘭・馬姆達尼,其競選主軸聚焦於凍結房租、免費公車等可負擔性議題。他的言論凸顯了黨內日益擴大的路線之爭:共和黨要重新贏得年輕選民,究竟應透過經濟民粹主義,還是重新強調自由市場原則。他呼籲共和黨人保持「忠於讓這個國家偉大的原則」。

「你不能只是照搬40、50年前的政策。你必須調整。你必須了解現在的局勢,但請不要上這個當,」他敦促道,並補充說民主社會主義者「承諾月亮,卻無法兌現」。