川普總統似乎正在其基本盤中流失支持，從三次投票給川普的選民，到原本期望他能改善疲弱經濟的民眾皆然。一份新的報導披露，民主黨已擬定作戰計畫，要將愛荷華州、堪薩斯州等傳統紅州從共和黨手中翻轉——主要做法是將共和黨品牌與川普本人及其經濟政績緊密綁定。利害關係重大：共和黨目前在參議院僅握有微弱多數，期中選舉只要在少數通常安全的席位落敗，民主黨就可能取得參院控制權至川普任期最後兩年，影響人事任命案確認與 2028 年前的任何立法議程。

「如果民主黨在保住密西根州的同時，翻轉俄亥俄州與愛荷華州的共和黨席位，他們幾乎確定能淨得掌控參議院所需的總共四席，在川普總統任期的最後兩年掌控參院，」Politico 的 Jonathan Martin 週日報導。「然而，隨著傳統競選季即將展開，共和黨人越來越擔心自己可能被一場惡化的草原大火吞噬。」

Martin 引述參議員 Kevin Cramer（共和黨，北達科他州）的話寫道，這位參議員談到川普時表示：「他在農業區陷入嚴重麻煩。他指的是川普——而川普就是我們。我不太樂觀。」Martin 補充說，川普的政策已傷害農業州共和黨人：關稅推升物價、伊朗戰爭使柴油與肥料更加昂貴，且進口外國牛肉犧牲了國內肉牛牧場主的利益。這種局勢使農業州的現任共和黨人必須為選民切身感受到的成本負責，即使這些州在川普三次競選中皆支持他。

在紅州競選參議員的民主黨人正利用這些共和黨的政治困境，包括對決參議員 Roger Marshall（共和黨，堪薩斯州）的民主黨候選人 Adam Hamilton 牧師，以及角逐愛荷華州開放參議院席位、挑戰眾議員 Ashley Hinson（共和黨，愛荷華州）的民主黨州議員 Josh Turek。

Martin 寫道：「如果愛荷華州在三次選舉中支持川普、且自 2008 年以來未選出民主黨參議員之後，重新轉向民主黨，這將明確顯示那些也曾兩次支持 Barack Obama 的選民屬性。」

他稍後補充：「根本問題在於，民調顯示選民認為川普不在乎他們或他們的優先事項，而共和黨議員或白宮幕僚幾乎無法改變他的行為。事實上，與共和黨人交談時反覆出現的主題是，內閣部署得當——他們今夏在愛荷華州博覽會及其他搖擺州無所不在——但川普本人幫不上忙。彷彿存在兩個政府：幕僚長 Susie Wiles 能以傳統方式管理的職員與任命官員，以及為所欲為、想說什麼就說什麼的總統本人。」

投票權倡議人士則對政府處理期中選舉的方式提出另項疑慮。「這一切都指向逃避期中選舉對選民的問責——確保、預定一場他認為對自己不利的期中選舉結果，」Common Cause 投票與公平代表權資深政策總監 Dan Vicuña 於六月向 AlterNet 表示。

「我們知道，從 2020 年選舉的『大謊言』到煽動暴力叛亂以推翻自由公平的選舉，他不尊重民主規範，也不尊重人民的聲音，」Vicuña 繼續說道。「這完全關乎他自己的權力和自尊。他甚至會不惜犧牲公眾需求來保護那份自尊與權力。人們正受高油價與生活負擔問題所苦，而他毫不在乎。唯一重要的是保住他的權力，他根本不在意是否透過民主手段達成。」

他補充說：「我認為這一切都指向一種企圖，即確保他的政黨繼續掌權，並確保他做想做之事——攻擊弱勢群體——的能力保持完整。」

Vicuña 另主張，川普部分與選舉相關的行動可能違法。

「我認為其中一些將選舉聯邦化、全國化的企圖明顯違法，」Vicuña 解釋道。「你已看到部分濫權行為遭推翻——命令獨立機構對民眾強制實施嚴格選民身分證件要求的企圖已被否決。Common Cause 正在法院挑戰最新的行政命令，該命令欲將美國郵政服務轉變為某種選舉管理機構，並增設新的官僚層級，使郵寄投票更加困難。就總統指揮 USPS 的權限而言，這是違法的。就 USPS 成為某種全國選舉管理機構的權限而言，這遠遠超出國會賦予郵政服務的法律權限。描述郵政服務職權的法規是關於郵政工作——處理郵件和銷售郵票，與選舉管理毫無關係。」