新聞宏觀經濟CRFB追蹤器將白宮經濟預測與CBO、WSJ及SPF基準進行對比

CRFB追蹤器將白宮經濟預測與CBO、WSJ及SPF基準進行對比

作者: Econbrowser·

重點速覽

  • •CRFB是一個監督美國聯邦財政政策的無黨派非營利組織,維護「Trump CEA Projections Tracker」以關注政府經濟顧問委員會發布的經濟預測。
  • •2026年11月12日Econbrowser的一篇文章介紹了該追蹤器,並對政府的預測給予負面評價。
  • •支撐2027財年預算的政府官方「三駕馬車」(Troika)預測,結合了行政管理和預算局、財政部以及經濟顧問委員會的經濟假設。
  • •Econbrowser的比較將已公布的GDP與2027財年預算預測、《華爾街日報》4月調查平均值、專業預測者調查中位數,以及Hassett對2027年5%成長率的預測一併呈現,該比較始於8月且不包括期中審查預測。
  • •文章指出,不含利息支出的基本赤字預測更貼近國會預算辦公室2026年2月的預測,而非CEA的預測。
CRFB追蹤器將白宮經濟預測與CBO、WSJ及SPF基準進行對比

負責任聯邦預算委員會(CRFB)透過其 Trump CEA Projections Tracker 追蹤白宮的經濟預測。CRFB是一個監督美國聯邦財政政策的無黨派非營利組織,維護該追蹤器以關注政府經濟顧問委員會(CEA)發布的經濟預測。該部落格作者於2026年11月12日在Econbrowser上撰文,向讀者介紹該追蹤器並評論道:「並不樂觀。」

Econbrowser也將政府的預測與多項獨立基準進行了自身的比較。政府的官方預測——即支撐其2027財年(FY)預算的預測——通常被稱為「三駕馬車」(Troika)預測,反映了行政管理和預算局(OMB)、財政部以及經濟顧問委員會三個機構的共同工作,這三個機構共同負責總統預算中的經濟假設。

文章中的圖1將已公布的家國生產毛額(GDP,粗黑線)與政府2027財年預算預測(紅色方塊)、《華爾街日報》4月經濟學家調查平均值(藍色)、專業預測者調查中位數(粉紅色),以及Hassett對2027年5%成長率的預測(青色三角形)一併呈現。專業預測者調查由費城聯邦儲備銀行每季進行,GDP資料由經濟分析局(BEA)編製。圖中列出的資料來源為BEA、《華爾街日報》4月調查、費城聯儲以及作者自身的計算。該比較始於8月,且不包括期中審查(MSR)預測。

在財政方面,文章指出,基本赤字預測——即不含利息支出的赤字——更貼近國會預算辦公室(CBO)2026年2月的預測,而非CEA的預測。CBO是國會的無黨派預算分析機構,其2月預測在發布前幾個月即已完成定稿。

總體而言,該追蹤器與比較將政府的經濟和財政假設與來自獨立機構和調查的預測並列呈現,使這些預測之間的差異得以顯現,而不將它們視為可互換的指標。此比較也將支撐2027財年預算的經濟假設與作為財政基準的CBO獨立預測區分開來。

來源:Econbrowser、CRFB。