生成式AI已正式成為競選預算中的固定支出項目。《華盛頓郵報》分析聯邦選舉委員會（FEC）申報文件發現，本屆選舉週期有39位國會候選人申報支付OpenAI訂閱費用——考量到每月20美元的ChatGPT Plus方案多麼容易以模糊的預算類別報帳，這個數字可能低估了實際使用情況。

其中兩位候選人申報將OpenAI訂閱具體用於廣告用途，直接違反OpenAI禁止生成政治廣告的使用政策。第三位候選人更進一步，坦承使用未指明的AI工具起草和個人化訊息，或製作合成媒體。

誰花了多少

代表紐約州的共和黨眾議員Mike Lawler以2025年以來約3,260美元的OpenAI付款位居個人支出之首。在委員會方面，共和黨全國委員會申報向OpenAI支付約9,700美元，是政治行動委員會中支出最高者。

這些數據僅反映競選團隊在FEC申報文件中自願揭露的部分。競選幕僚可以支付個人訂閱、使用免費方案，或透過供應商和顧問付款，而這些發票並不會載明實際使用的工具。相對於整體競選預算，申報的支出金額很小——眾議院選戰動輒耗資數百萬美元——這正是訂閱費用得以悄悄列入軟體、顧問或數位服務等廣泛類別而不引人注意的原因。

政策問題

OpenAI的使用政策禁止生成政治廣告內容，這項限制早在本屆選舉週期之前就已實施。然而至少有兩個競選團隊顯然將這些服務條款視為建議而非規則。OpenAI並未聘用競選合規人員審查每一次ChatGPT對話，而違反此類政策的執行機制仍然有限。

監管真空

聯邦選舉法尚未跟上生成式AI的腳步。FEC一直在討論是否要求揭露AI生成的競選內容，但截至2026年年中，尚未敲定任何具約束力的規範。部分州動作較快，已通過法律要求AI生成政治廣告附帶免責聲明，或禁止描繪候選人的合成媒體，形成聯邦競選團隊必須應對的州級規範拼湊局面。

本屆39位候選人的數字，相較ChatGPT於2022年底和2023年剛公開推出、AI在競選中的使用多半僅止於軼聞的早期，已是顯著成長。在沒有強制揭露要求的情況下，競選團隊沒有義務標註由語言模型起草、潤飾或全然產出的內容。FEC是否敲定具約束力的揭露規範——以及OpenAI等供應商如何調整其政治用途禁令的執行方式——將決定未來選戰中AI使用的透明程度。