前FBI局長James Comey辯護團隊提交的法律動議指出，特勤局特工本身即將川普總統監控柯米的指令標記為「可能違法」。律師兼國會候選人George Conway表示，這一揭露不僅可能導致指控被駁回，還可能引發針對川普及副司法部長Todd Blanche的彈劾程序。

柯米——於2017年5月在FBI俄羅斯調查期間被川普解雇——因2025年春季一篇Instagram貼文面臨威脅總統的指控，該貼文顯示貝殼排列成數字「86 47」。此用語被普遍解讀為俚語，意指罷免第47任總統川普。根據CBS News報導，柯米的律師在週二晚間提交的動議中主張，該案「應以報復性及選擇性起訴為由予以駁回」——此法律標準要求提出證據，證明被告係基於政治敵意等不當動機，而非合法執法利益，才被針對起訴。

動議指控特勤局在「一名高級司法部官員的要求下」，於柯米發布Instagram貼文後不久，未經法院令狀即「對柯米先生進行非法電子監控」。聯邦法律通常要求電子位置追蹤須取得法院令狀，僅在極少數緊急例外情況下可免於此要求，且須證明存在切實且迫在眉睫的生命威脅。根據該文件，川普與特勤局特工曾在空軍一號上舉行會議，其間一名特工主管告知總統，其電子監控柯米的要求「在『法律上』是個『壞主意』，因為不存在可證明無令狀監控正當性的『迫在眉睫的生命危險』之依據」。

另一名特工據報同意該要求「在法律上有疑慮」，但表示「可能還是會做。隔天，特勤局即執行了該監控。」

CBS News報導，柯米律師提交的文件揭露特勤局人員之間關於「ping」柯米手機以追蹤其位置的內部討論——一些人員對此做法表示質疑——以及以「緊急」情況為由向Verizon要求位置資訊的請求。

「『當時我們並不認為任何人的生命面臨立即危險，而在法律上，ping該手機是個壞主意，』一名不具名的特勤局官員表示。」

該宣誓書由柯米的律師Patrick Fitzgerald提交——他是伊利諾伊北區前聯邦檢察官，曾主導包括CIA洩密調查在內的多項重大調查——引用了「政府提供的大量證據開示資料」。相關法庭文件可在此處及此處查閱。

George Conway——律師、專欄作家兼國會候選人，曾與前川普白宮高級顧問Kellyanne Conway結婚——表示文件中所含的證據可能帶來遠超柯米案本身的後果。

「這些文件中的證據綽綽有餘，不僅足以在聯邦地方法院審判前讓柯米的指控被撤銷，也足以在參議院的彈劾審判中讓Blanche——以及川普——被罷免，」Conway在X上的貼文中寫道。

動議進一步主張，該起訴反映出「強烈偏見」的明確模式，指出：「在此案中，政府針對柯米先生進行起訴，是因為川普總統對柯米先生及其受保護的言論懷有敵意，且政府是在總統的直接要求下採取行動。」該案正在美國北卡羅萊納東區聯邦地方法院審理中，法官將權衡辯方提出的駁回動議與政府的反對文件。