新聞加密貨幣Circle 推出 Arc Layer-1 區塊鏈:以 USDC 作為 Gas,BlackRock、Visa、Mastercard 均為創世驗證節點

Circle 推出 Arc Layer-1 區塊鏈:以 USDC 作為 Gas,BlackRock、Visa、Mastercard 均為創世驗證節點

作者: DefiLiban·

重點速覽

  • •Circle 推出 Arc,一條開放且相容 EVM 的 Layer-1 區塊鏈,於 2026 年 9 月 15 日上線,以 USDC 而非專屬資產作為原生 Gas 代幣。
  • •創始驗證節點集合由 BlackRock、DTCC、洲際交易所、Mastercard、渣打銀行與 Visa 組成,顯示其專注於機構結算而非無許可參與。
  • •Circle 完成了 100 億枚 ARC 代幣的創世鑄造,但這些代幣尚未公開發售,分配、質押與治理機制仍未揭露。
  • •Arc 的核心特性包括為滿足合規義務而設計的可選擇加入可配置隱私、確定性亞秒級最終性,以及以 USDC 計價的手續費,從而消除企業的 Gas 代幣價格風險。Circle 執行長 Jeremy Allaire 稱 Arc 為公司史上最具影響力的平台發布,排名甚至高於 USDC 本身的推出。
Circle 推出 Arc Layer-1 區塊鏈:以 USDC 作為 Gas,BlackRock、Visa、Mastercard 均為創世驗證節點

Circle 已推出 Arc,一條開放且相容 EVM 的 Layer-1 區塊鏈,設計上以 USDC 作為原生 Gas 代幣,創始驗證節點陣容包括 BlackRock、DTCC、洲際交易所、Mastercard、渣打銀行與 Visa。Circle 執行長 Jeremy Allaire 稱此次發表為公司史上最重要的平台發布,甚至超越 USDC 本身的問世。

Circle 在 Arc 上線時推出了什麼

根據 CoinDesk 對此次發布的報導,Arc 已於 2026 年 9 月 15 日上線。該鏈定位為面向穩定幣、代幣化資產、經濟合約與鏈上市場的開放式 Layer-1,交易手續費以 USDC 計價,而非專屬的 Gas 代幣。

該網路官方網站列出四大核心特性:以包括 USDC 在內的穩定幣作為原生 Gas;為滿足合規義務而設計、可選擇加入的可配置隱私功能;確定性亞秒級最終性;以及完整的 EVM 相容性。上線時採用許可制驗證節點集合,反映了 Circle 有意優先保障機構級結算保證,而非無許可參與——這種結構有別於大多數公鏈的開放驗證節點模式,反而更接近傳統金融市場基礎設施中已知交易對手的安排。

Circle 在上線前完成了 100 億枚 ARC 代幣的創世鑄造。這些代幣在公告發布時尚未公開發售,治理結構與代幣分配機制仍有待後續揭露。公共主網原定於 9 月 16 日開放,即在該鏈上線的次日。

「我相信,這是我們公司史上最具影響力的重大平台發布,我認為它甚至比 USDC 本身的推出更具意義。」——Circle 執行長 Jeremy Allaire

為何以 USDC 作為 Gas 改變了流動性計算

以 USDC 而非波動性原生資產來計價交易手續費,消除了機構結算流程中的主要摩擦點之一。由於手續費與結算餘額以同一記帳單位計價,企業在核算鏈上營運成本時無需同時考量 Gas 代幣的價格風險。上線當時,USDC 的市值約為 736.7 億美元,意味著手續費貨幣池並不存在冷啟動問題。

研究時點上,該穩定幣的 24 小時交易量約為 199.9 億美元,顯示出深厚的二級市場流動性,在 Arc 上結算的驗證節點與用戶無需依賴流動性薄弱的原生代幣市場即可獲取。

驗證節點的組成與 Circle 為 Arc 主網區塊生產所組建的創始陣容一致,將支付基礎設施(Visa、Mastercard)與結算基礎設施(DTCC、洲際交易所)以及資產管理(BlackRock、渣打銀行)相結合。此一陣容表明,Arc 的首要設計目標是機構結算,而非通用型智能合約執行。

Arc 邁出創世階段後值得關注的事項

ARC 代幣的分配機制仍未公開。100 億枚的創世鑄造確立了總供應量,但驗證節點的質押要求、委託參數以及任何公開發售計畫均未獲證實。ARC 代幣所附帶的治理權利,將決定許可制驗證節點集合能否在未經 Circle 單方面同意的情況下擴展。而且由於網路手續費以 USDC 而非 ARC 支付,該代幣在網路上的日常效用——除了最終可能出現的治理與質押角色之外——目前尚未有公開說明。

EVM 相容性立即擴大了可用的工具範圍,但開發者的採用將取決於橋接基礎設施、RPC 節點可用性,以及 Circle 是否將其 CCTP 跨鏈轉移協議原生擴展至 Arc。可配置隱私被列為選擇加入,但它整合的具體合規框架——無論是旅行規則中間件、選擇性揭露證明還是其他方案——在公開文件中均未明確說明。

對於許可制驗證節點集合而言,具有確定性保證的亞秒級最終性是一個可信的主張,但網路在驗證節點集合擴展或治理出現爭議時的表現,才是真正的壓力測試。確定性最終性意味著已確認的交易被視為不可逆轉地結算,而非僅具概率性安全——當最終結算是將傳統工作負載遷至鏈上的營運前提時,這一區別至關重要。任何新 EVM 鏈上的智能合約風險,都包括未經審計的橋接合約,以及任何與以太坊主網行為不同的 Arc 專屬預編譯合約。