新聞加密貨幣CLARITY法案參議院闖關失利後,CFTC推進加密貨幣監管規則制定計畫

CLARITY法案參議院闖關失利後,CFTC推進加密貨幣監管規則制定計畫

作者: CryptoBriefing·

重點速覽

  • •尋求為加密貨幣市場建立全面聯邦框架、並解決CFTC與SEC管轄權重疊的CLARITY法案,於2025年7月通過眾議院,但於2026年9月15日在參議院以些微差距遭到否決。
  • •CFTC正依其現行法定職權推進擬議規則制定,聚焦槓桿式零售加密交易,以及為交易平台提供明確定位的新加密資產市場交易所類別。
  • •作為早期程序步驟,擬議規則制定通常須在最終規則前經過公開意見徵詢期,框架的最終範圍尚未確定。
  • •市場活動顯示CLARITY法案於2026年簽署成法的可能性溫和下降。
  • •CFTC運用現有職權,意味著美國加密監管的重要環節可能透過機構規則制定確立,時程獨立於國會行動。
CLARITY法案參議院闖關失利後,CFTC推進加密貨幣監管規則制定計畫

在CLARITY法案於參議院闖關失敗後,商品期貨交易委員會(CFTC)已啟動加密貨幣市場監管的備案計畫;該法案於2026年9月15日的表決中以些微差距遭到否決。這項立法原本旨在為加密貨幣市場監管建立全面的聯邦框架。此次否決意味著加密貨幣市場將繼續適用法案提出前的原有監管框架,直到有新的立法推動為止。

在立法途徑受阻的情況下,該機構正依其現行法定職權推進擬議規則制定。此項措施聚焦兩大領域:一是槓桿式零售加密交易,這是CFTC已有執法經驗的領域;二是設立新的加密資產市場交易所類別,讓交易平台在該機構框架下取得明確的定位。作為擬議規則制定,此舉屬於早期程序步驟——最終規則通常須經公開意見徵詢期——因此框架的最終範圍仍待確定。這項進展凸顯了CFTC在缺乏新立法的情況下,對加密貨幣市場監管所採取的主動作為。

背景說明

CLARITY法案正式名稱為《數位資產市場清晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act),旨在為數位資產監管分配更明確的權責,以解決CFTC與證券交易委員會(SEC)之間長期的管轄權重疊問題。此種重疊反映出兩個機構職權的劃分:SEC負責執行聯邦證券法,而CFTC依《商品交易法》的職權則以商品與衍生性商品為核心——這些類別在數位資產上的適用範圍一直存在爭議。該法案於2025年7月通過眾議院,隨後送交參議院,但未能取得推進所需的票數。

CFTC是成立於1974年的美國聯邦獨立機構,依《商品交易法》監管全國衍生性商品市場,包括期貨、選擇權與交換契約。該機構過去曾對涉及槓桿的零售商品交易行使職權,並曾對向零售參與者提供的加密產品採取執法行動。這一紀錄有助於解釋為何槓桿式零售交易成為此次規則制定的重點,而擬議的交易所類別則將是該機構現有工具中的一項新創設。

重點整理

CFTC近期的行動反映出CLARITY法案通過前景的不確定性,這一因素已影響市場預期。市場活動顯示該法案於2026年成法的可能性溫和下降。透過運用現有職權建立聯邦監管,CFTC正沿著與法案持續未署情形相符的路徑前進。實際而言,這意味著美國加密監管的重要環節,可能透過機構規則制定來確立,時程上獨立於國會行動。

後續觀察

市場觀察者將密切關注CFTC任何可能影響加密貨幣市場格局的進一步監管動作。總統川普(Donald Trump)、參議院領袖及加密產業人士等關鍵角色,可能影響CLARITY法案的後續發展。市場參與者可能會留意任何顯示重新推動該法案或類似立法的公告或政治指標。