Buc-ee's起訴俄亥俄州迷你超市商標侵權,指控海狸標誌過度相似
重點速覽
- •Buc-ee's指控俄亥俄州比弗克里克的Beaver's Mini Mart透過相似的標誌設計和紅色配色,侵犯了其聯邦註冊的卡通海狸商標。
- •該迷你超市由業主Vik Boparai經營已超過十年,遠早於Buc-ee's進軍俄亥俄州。
- •比弗克里克官員與超市業主駁斥侵權指控,理由是兩家企業在規模、地點和客群上存在巨大差異。
- •Buc-ee's已對使用動物吉祥物標誌的公司提起超過十幾起類似訴訟,大多數被告因法律資源有限而選擇和解或重新設計品牌。
- •HBO的約翰·奧利佛直接向Buc-ee's發起挑戰,推出諷刺性的Mr. Nutterbutter周邊商品系列,所有利潤捐贈Hunger Free America。

Buc-ee's是總部位於德州的連鎖旅行中心,以其微笑卡通海狸吉祥物聞名。該公司已對俄亥俄州一家小型迷你超市提起商標侵權訴訟,指控該店的標誌與其標誌性品牌形象過度相似。
據WLWT報導,位於俄亥俄州比弗克里克的Beaver's Mini Mart上月底遭Buc-ee's起訴。該連鎖店指控這家迷你超市使用了一個微笑卡通海狸標誌,搭配紅色配色,與Buc-ee's的聯邦註冊商標極為相似。
Buc-ee's表示,根據該媒體報導,該公司使用卡通海狸標誌已超過四十年,並擁有多項聯邦商標註冊。該公司還主張,Beaver's Mini Mart是在Buc-ee's已建立商標權之後才開始使用該標誌,且兩者的相似性可能導致消費者對該店是否與Buc-ee's有關聯產生「混淆」。
根據美國商標法,註冊商標持有人通常被期望積極監管和執行其商標權;若未能做到,隨時間推移可能削弱其商標顯著性的主張。這一法律框架經常促使品牌所有者即使針對規模小且業務不相似的企業也採取執法行動。
Buc-ee's今年四月在代頓附近開設了其首家俄亥俄州門店。然而,Beaver's Mini Mart沒有加油站,距離最近的州際公路數英里之遙,且在Buc-ee's擴張進入該州之前就已開始營運。
該迷你超市由Vik Boparai擁有並經營已超過十年——遠早於Buc-ee's在2018年首次跨出德州擴張,也遠早於其在俄亥俄州開設首店。根據規範美國聯邦商標法的《蘭漢姆法》,在一個地理區域內先前對商標的商業使用可作為抗辯理由,但結果取決於商標相似度和市場重疊等因素。據《辛辛那提詢問報》報導,海狸在比弗克里克是廣受歡迎的吉祥物,許多當地企業和高中都以這種動物作為標誌。
「我不知道他們為什麼要起訴像我這樣的小生意,」Boparai告訴該媒體。「我有兩個孩子,這家店是我養活他們的方式。」
比弗克里克市議員Zach Upton也對該訴訟提出質疑,稱其顯然屬於過度執法,並表示消費者不太可能混淆這兩家企業。
「常識沒有占上風,」Upton說。「我無法想像有人會把這家迷你超市和Buc-ee's搞混。這根本不在同一個層面上。」
該訴訟是Buc-ee's對使用卡通動物標誌的小型企業採取的一系列法律行動之一。該連鎖店此前還曾起訴一家較小的加油站連鎖店,指控其卡通狗標誌與Buc-ee's的海狸商標過度相似。
此訴訟也引起了HBO《上周今夜秀》主持人約翰·奧利佛的關注,他在7月26日的節目中特別報導了Buc-ee's的訴訟歷史。奧利佛指出,該連鎖店已提起十幾起訴訟,並對擁有動物吉祥物的企業發出更多威脅,即使這些標誌與Buc-ee's的品牌形象幾乎沒有相似之處。
「Buc-ee's喜歡起訴其他公司,尤其是那些有動物吉祥物的公司,」奧利佛說。
奧利佛表示,Buc-ee's在幾乎所有案件中都取得了勝利,因為被告通常會選擇和解並重新設計標誌,或者用他的話說,「大多數公司根本沒有資源與這麼大的公司抗衡。」他引用了一位法律專家的觀點,該專家警告稱,Buc-ee's積極的訴訟策略最終可能導致與一個資源充足的對手發生正面衝突。
「而這正是我們出場的時候,」奧利佛說。「因為事實證明,我們非常有意願與Buc-ee's一較高下。」
奧利佛隨後重新推出了Mr. Nutterbutter——一個7英尺高的松鼠吉祥物,最初為2017年針對前煤炭高管Bob Murray的節目段落而創建,後者對該節目和HBO提起了未成功的誹謗訴訟。該節目為Mr. Nutterbutter設計了卡通標誌,並將其印在各種商品上,包括隨行杯、帽子、T恤、連體衣、馬克杯和睡衣,在Buc-Off.com限時限量販售。
「所以,如果外面有任何知名連鎖加油站對我們的新標誌和產品有意見,想讓律師介入的話,那你知道嗎?放馬過來吧。不過請記住,這麼做的話,你就是在直接從飢餓的人嘴裡搶走食物,」奧利佛說。他指出,該商品的所有利潤將捐贈給Hunger Free America,這是一個致力於消除美國國內飢餓問題的非營利組織。
Fox Business已聯繫Buc-ee's請求置評。