新聞宏觀經濟菲律賓央行擬放寬銀行申請貼現窗口機制的門檻

菲律賓央行擬放寬銀行申請貼現窗口機制的門檻

作者: Bworldonline·

重點速覽

  • BSP的草案通知提議修正《銀行監理手冊》第281條及第282條,以提升貼現窗口機制的可及性,但生效前仍須經過標準諮詢程序。
  • 在擬議變更下,銀行僅需以電子方式提交涵蓋資產擔保設定及至少兩名指定簽核人員的經簽署董事會決議,即可使用該機制。
  • 新合併或整合的銀行可取得最高達調整後資本50%的臨時DWF額度,為期180天,符合資格要求可再展延180天。
  • 國內系統性重要銀行將須建立信用額度,並每年進行DWF存取測試,以確保營運整備。
  • 去年銀行透過DWF借款6,010萬披索,相較截至12月底38家銀行共3,484億披索的有效信用額度,凸顯該機制的角色是後盾而非例行資金來源。
菲律賓央行擬放寬銀行申請貼現窗口機制的門檻

菲律賓銀行業者不久後或許能更快、更便利地取得臨時緊急流動性,因為菲律賓中央銀行(Bangko Sentral ng Pilipinas,BSP)計劃放寬其貼現窗口機制(discount window facility,DWF)的申請條件。

DWF 是央行的常設融通機制,允許銀行以擔保品借款——類似於美國聯準會等其他央行運作的貼現窗口——因此其可及性是金融體系安全架構的關鍵一環。

央行在一份草案通知中表示,打算透過修訂相關法規來強化DWF,使銀行在需要時能更有效率地獲得支援。由於仍是草案,該通知在修正案生效前仍須經過BSP的標準諮詢程序。

BSP在聲明中表示:「為持續強化該機制的有效性,對《銀行監理手冊》第281條及第282條的修正案,旨在提升DWF的可及性、促進營運整備,並在必要時促進流動性支援的及時撥付。」

根據修正案,BSP希望透過取消大部分現行行政要求來簡化申請流程。在規劃的變更下,銀行只需以電子方式提交經簽署的董事會決議,授權其申請及使用該機制,內容涵蓋資產擔保設定以及至少兩名指定簽核人員。

銀行只要完全符合風險基礎資本適足率及最低資本要求,且在現有DWF協議下無未清償違約,即可申請核准或展延其DWF額度。

新合併或整合的銀行在等待央行正式報告期間,可取得最高達其調整後資本50%的臨時DWF額度,為期180天。若符合BSP的資格要求,該額度可再展延至多180天。

以政府債券或央行證券墊款方式使用DWF,僅允許不良放款率高於產業平均的銀行,或連續兩週未持有存款負債或替代工具所需準備金、或未在BSP保有正數活期存款帳戶餘額的銀行。

這些銀行還必須符合:逾期直接及間接放款予董事、高階主管、股東及利害關係人占逾期放款總額比率低於5%;在機構層級支援中具備至少「可接受」的資本組成評等;以及符合所需的流動性覆蓋率、淨穩定資金比率及最低流動性比率。

BSP也計劃對財務穩健的銀行提供更高的擔保品彈性,並引進信用工具擔保品預先設置機制,以加速貸前查核程序及後續向銀行的流動性撥付。

央行同時要求國內系統性重要銀行建立信用額度,並每年進行DWF存取測試,以確保營運整備。

央行表示:「透過這些強化措施,BSP希望提升銀行使用該機制的營運準備度,並強化DWF作為需要時可靠或有流動性支援來源的角色。」

BSP數據顯示,國內銀行去年透過DWF借款6,010萬披索,遠高於2024年該機制零放款的紀錄。相較於3,484億披索的有效信用額度,使用率偏低,顯示該機制通常僅在必要時使用,是後盾而非例行資金來源。

央行經常調整DWF利率的利差,以反映貨幣政策目標的調整及市場利率的變動。

DWF是貨幣政策傳導管道,影響貨幣與信用供給,同時透過為有立即資金需求的銀行提供彈性融資,強化銀行流動性。

BSP在修正案中澄清,DWF僅應作為銀行的臨時流動性支援,而非取代穩健的流動性風險管理實務。

截至去年12月底,BSP登記來自38家銀行、共計3,484億披索的有效信用額度,其中包括10家全能銀行與商業銀行、22家鄉村與合作銀行,以及6家儲蓄銀行。——Katherine K. Chan