聖地牙哥聯邦陪審團裁定，蘋果的Taptic Engine侵犯Taction Technology Inc.的兩項觸覺回饋專利，蘋果須賠償57億美元。此判決金額創下美國專利判決史上的最高紀錄，但蘋果長期上訴——且往往成功撤銷——此類判決的紀錄，意味著這筆款項可能永遠無法兌現。

這項裁決為一場始於2021年的法律戰畫下階段性句點，該案曾一度上訴至美國聯邦巡迴上訴法院。

蘋果為何須賠償57億美元

Taction指控蘋果抄襲觸覺換能器技術，該技術負責產生使用者在iPhone或Apple Watch上感受到的點擊與振動。具爭議的專利——美國專利第10,659,885號與第10,820,117號——涵蓋可產生40至200赫茲範圍、可透過觸覺感知的振動系統。觸覺回饋——使用者對提醒與螢幕互動所感受到的觸覺反應——已成為現代智慧型手機與穿戴式裝置與使用者溝通的核心方式。

聖地牙哥陪審團分兩天斷續審議後作出裁決。不過，陪審員也認定蘋果的侵權行為並非故意。這項認定意義重大：依據聯邦專利法，法官在嚴重權案件中可將賠償金加倍，而Taction將無法受惠於該條款。

蘋果對判決結果與賠償金額均提出異議，堅稱其Taptic Engine的運作方式與專利設計不同。案件現在將發回美國聯邦地區法官Todd W. Robinson進行審後程序，蘋果預計將請求減少賠償金額或裁定重新進行損害賠償審理。此類動議是美國專利訴訟的例行階段，若進一步上訴，將由聯邦巡迴上訴法院審理——即2025年8月重啟Taction案件的同一法院，也是全美各地區法院專利上訴的審理法院。

一項已被推翻過一次的裁決

Taction於2021年首次提告，但Judge Robinson於2023年在排除Taction技術專家Dr. James Oliver的證詞後，於審前以簡易判決駁回Taction的主張，判蘋果勝訴。法官同時限縮了專利的解釋範圍。

2025年8月，聯邦巡迴上訴法院推翻該判決，認定地區法院排除專家意見並誤讀專利權利項，屬濫用裁量權。

蘋果面對巨額判決的歷史

蘋果過去曾多次在鉅額專利判決中落敗，而上訴法院在大幅削減——甚至完全撤銷——應賠金額方面有著明確紀錄。

2018年，聯邦巡迴上訴法院撤銷威斯康辛校友研究基金會約5億美元的勝訴判決，認定陪審團認定侵權缺乏合理依據。更早兩年，德州一名法官推翻涉及FaceTime與iMessage專利、金額6.256億美元的VirnetX判決，並裁定重新審理。聯邦巡迴上訴法院也撤銷Optis Cellular 3億美元的賠償判決並發回第三次審理，同時以損害賠償理論有瑕疵為由，撤銷加州理工學院11億美元的判決。

最近一次是在2025年11月，加州陪審團就Apple Watch健康感測器專利判給Masimo 6.34億美元。蘋果目前也在對該判決提出上訴。

對照這段歷史，Taction的賠償判決格外突出：57億美元的金額超過先前針對蘋果各項判決原始金額的總和，而該判決現在將進入同一套曾多次重塑或撤銷先前不利蘋果判決的審查程序。