Anthropic 去年花費275萬美元保護執行長 Dario Amodei——超過其薪資四倍,但僅為 Mark Zuckerberg 保安開支的零頭
重點速覽
- •Anthropic 披露2025年為執行長 Dario Amodei 支出275萬美元安保費用,超過其654,167美元基本薪資的四倍,並佔其1,796萬美元總薪酬的15%以上。
- •公司另花費129萬美元為共同創辦人暨總裁 Daniela Amodei 提供保護,並支付97,055美元用於 Dario Amodei 安全所需的私人飛機出行。
- •2025年多起針對 Anthropic 的威脅事件公開曝光,包括一名男子闖入大廳揚言高管將被殺害,以及一名 Claude 使用者在對話中聲稱執行長「已在瞄準範圍內」。
- •據安全情報公司 Liferaft 統計,2月下旬至2026年5月間,針對 AI 高層與資料中心的數位威脅激增七倍。
- •Meta 2025年為 Mark Zuckerberg 的安保支出約2,250萬美元——為 Anthropic 的八倍以上——而標普500企業申報的執行長安保成本中位數為93,818美元。

根據這家 AI 公司新公開的 IPO 申請文件,Anthropic 於2025年花費275萬美元保護共同創辦人暨執行長 Dario Amodei——超過其654,167美元基本薪資的四倍。
這筆安保開支佔 Amodei 2025年申報總薪酬1,796萬美元的15%以上,該總額還包括股票與選擇權獎勵。
Amodei 並非 Anthropic 唯一出資保護的高層。公司另花費129萬美元,為其妹妹——總裁暨共同創辦人 Daniela Amodei——提供人身保護、住宅安保與交通安排,另支付97,055美元作為 Dario 的私人飛機出行費用,公司稱這是其安保計畫的必要部分。
據《華爾街日報》7月報導,Anthropic 自2024年起即維持24小時安保。根據 S-1 文件,Anthropic 董事會於2025年認定有必要為 Amodei 家族成員及其家人加強保護,理由包括安全評估、媒體關注度上升,以及其所稱「正當的業務相關且升高中的安全疑慮」。相關措施包括人身保護、住宅監控以及配備司機的私人車輛。
Anthropic 未揭露2024年高層安保支出金額,因此無法判斷2025年成本是否大幅上升。文件承認員工安全面臨威脅,但未說明發生時間。
公司在文件中寫道:「公眾對 AI 的關注升高,增加了實體與資訊安全風險,我們也遭遇到威脅員工安全,以及透過實體或數位手段獲取機密資訊的企圖。」
針對 Anthropic 的威脅已浮上檯面
今年,其中數起威脅事件公開曝光。據《華爾街日報》報導,4月,就在 OpenAI 執行長 Sam Altman 住家遇襲數日後,一名男子尾隨刷卡進門的員工溜進 Anthropic 舊金山辦公室大廳,並向保安人員揚言一位高層「將會被殺害」。
同月,一名以假身分應徵 Anthropic 職位的男子涉嫌在網路上發布傷害員工子女的威脅,並將此舉定性為對公司竊取其成果的懲罰。警方將其列為恐怖威脅,但未逮捕任何人。6月,一名要求退款的客戶揚言將攜帶手槍前往 Anthropic 辦公室。
8月,Amodei 本人也成為一起涉嫌威脅的對象。據《舊金山標準報》取得的警方報告,一名 Claude 使用者在對話中聲稱已購買一支 AR-15 步槍,並稱這位執行長「已在他的瞄準範圍內」。Anthropic 將該對話通報警方並封鎖該帳號。該男子隨後向《舊金山標準報》表示他只是開玩笑,並感到不好意思。
AI 高層面臨的威脅日益增加
據安全情報公司 Liferaft 統計,自2月下旬至2026年5月,針對 AI 高層與資料中心的數位威脅激增七倍。Liferaft 執行長 Jonathan Graff 告訴《華爾街日報》:「令我驚訝的是,情況在這麼短的時間內惡化到如此地步。」
這些威脅也已蔓延至線下。4月,一名德州男子涉嫌向 Altman 位於舊金山的住家投擲汽油彈,隨後前往 OpenAI 總部揚言燒毀大樓,因而遭到起訴。聯邦檢察官表示,他當時攜帶一份反 AI 文件,鼓吹殺害 AI 高層與投資人,並列有姓名與地址。他已認罪不成立(不認罪)。
Amodei 的安保帳單與 Zuckerberg 相比如何
Anthropic 在 IPO 申請文件中表示,其為高階主管提供的安保措施與其他知名科技公司相當。以此標準衡量,Amodei 的保護級別遠非科技業最昂貴。
Meta 依然獨樹一幟。該公司披露2025年為執行長 Mark Zuckerberg 支出約850萬美元的直接安保成本,另有1,400萬美元年度津貼用於其本人及家人的額外保護——總計約2,250萬美元,若計入私人飛機成本則為2,510萬美元。這是 Anthropic 為 Amodei 支出金額的八倍以上。去年,Fortune 報導指出,Meta 為 Zuckerberg 支出的安保費用,超過 Apple、Nvidia、Microsoft、Amazon 與 Alphabet 為各自執行長支付的總和。
以下為已披露的執行長安保支出比較:
- Meta / Mark Zuckerberg:約2,250萬美元,含1,400萬美元津貼(計入私人飛機成本為2,510萬美元)
- Alphabet / Sundar Pichai:880萬美元
- Tesla / Elon Musk:約480萬美元支付給 Musk 持有的安保公司,Tesla 表示這僅涵蓋其總安保成本的一部分
- Nvidia / Jensen Huang:2026財年(截至2026年1月25日)接近400萬美元
- Anthropic / Dario Amodei:275萬美元,另加97,055美元用於安全相關的私人飛機出行
- Amazon / Andy Jassy:安保與公務差旅合計約170萬美元(Amazon 另為 Jeff Bezos 的安保與公務差旅支付160萬美元)
- OpenAI / Sam Altman:未公開披露
OpenAI 一欄的空白凸顯了這些數字通常如何曝光:SEC 規定要求已註冊的上市公司申報高層薪酬(含安保相關福利),而私人公司則無此義務。像 Anthropic 這樣的細項數字,正是該公司透過 IPO 申請文件即將進入的披露程序所衍生的產物。
與其他知名科技高層動輒數百萬美元的安保帳單相比,Anthropic 的支出或許不那麼突出。但相較於更廣泛的企業界,差距則十分明顯。
公司治理研究機構 ISS-Corporate 告訴 Fortune,其最近一項研究顯示,標普500企業申報的執行長安保成本中位數為93,818美元,軟體與服務業則為401,336美元。Amodei 275萬美元的安保帳單接近後者的七倍。
ISS-Corporate 副總監 Valeriano Saucedo 表示,更恰當的比較或許不在於公司本身,而在於執掌公司的人:這位執行長的知名度有多高?
當企業反彈變成人身威脅
AI 承諾改造世界,但連一些打造 AI 的人都警告,它可能毀滅人類。9月,Anthropic 對齊科學負責人 Evan Hubinger 表示,他個人認為 AI 在未來十年內殺死全人類的機率超過10%。Anthropic 自己的 IPO 申請文件也警告,若缺乏足夠的安全保障,先進 AI 系統可能對人類構成「災難性或存在性風險」。
隨著 AI 公司成為公眾激烈辯論的焦點,其執行長也正成為這項技術的象徵面孔。
Meta 長期以來警告,公眾對公司的怒火可能轉為針對個人。在委託書文件中,這家 Facebook 母公司形容 Zuckerberg「與 Meta 劃上等號」,並表示對公司的負面情緒往往會轉嫁到他身上。2024年聯合健康保險(UnitedHealthcare)執行長 Brian Thompson 遇害事件顯示,企業領導人可能在產業整體怨恨氛圍中成為攻擊目標,此事也促使許多公司重新檢視對高層的保護措施。
高層安保福利正變得越來越普遍。據 ISS-Corporate 統計,2025年有28.3%的標普500企業申報為執行長提供安保福利,是2021年13.4%的兩倍以上。科技業的升幅尤其顯著:高層數據公司 Equilar 針對美國500大上市公司進行的另一項研究發現,科技業的高層安保福利普及率增幅最大,2020年至2024年間上升73.5%。
誰來決定多少安保才夠?
Anthropic 的安保計畫此後已擴及創辦兄妹以外的高層。2026年,公司開始為財務長 Krishna Rao 提供安保服務,並委託獨立評估其所面臨的風險。公司未揭露此項保護的成本。
ISS-Corporate 表示,董事會應考量安保支出是否針對正當的業務風險、成本是否合理,以及相關安排是否定期重新評估。Anthropic 在文件中表示,董事會定期審查為 Amodei 家族提供的安保措施及其成本。
該機構補充,私人飛機的使用可以作為高層安保計畫的一部分而獲得正當性,但董事會也應考量成本較低的替代方案是否更為合適。
「金額本身並不能決定一筆支出是否恰當,」Saucedo 說。
若 Anthropic 完成其計畫中的上市,年度 SEC 申報將建立這些成本的逐年公開紀錄,為股東以及 ISS-Corporate 等委託書顧問提供其治理指引所要求的定期重估文件。
本文原刊於 Fortune.com。