一則利用生成式人工智慧將民主黨參議院候選人James Talarico——現任德州州眾議員——描繪為準備為幼童動手術的醫生的政治攻擊廣告，自週一播出以來引發了強烈譴責。該廣告也加劇了對競選廣告中AI生成內容實施規範的呼聲，此領域在聯邦層面仍 largely unregulated，儘管越來越多州已開始制定各自的揭露要求。

「我認為在政治廣告中使用候選人的AI版本應該被判處監禁，」駐華盛頓特區記者Amanda Moore在X上的一則貼文中寫道。

該廣告由保守派倡議組織American Principles Project代表共和黨參議院候選人Ken Paxton——德州現任總檢察長——製作，開場是一名小女孩在草地上摘花瓣，隨後切換到同一個孩子戴著氧氣面罩躺在醫院病床上的畫面。一名醫生指示女孩「繼續數」，而這名醫生後來被揭露是Talarico的生成式AI肖像。

旁白隨後說道：「跨性別產業利用困惑的孩子」——被廣泛解讀為對Talarico親LGBTQ立場的影射。

民主黨政治策略師Max Flugrath稱該廣告「完全瘋狂」，並將其描述為支撐Paxton競選活動的「絕望」之舉。

「將一則關於核戰威脅的廣告改編為散播對『跨性別產業』的虛假恐慌，這完全瘋狂，」Flugrath在X上寫道。「他們如此迫切地想讓James Talarico顯得激進，以至於需要動用AI。」

該廣告刻意模仿了1964年為Lyndon B. Johnson總統製作的「雛菊」競選廣告的結構，後者同樣展示了一名女孩在田野中數花瓣。然而，Johnson廣告的後半段警告的是核子毀滅，而非涉及跨性別相關議題。

Sophie Hurwitz在為Mother Jones撰寫的文章中指出，雖然該廣告可能是「Paxton競選活動迄今最惡劣的攻擊」，但歷史先例表明它不太可能引起德州選民的共鳴。

「最初的『雛菊女孩』廣告之所以有效，是因為它能讓人們感到恐懼。但如果過去重新混製雛菊影片的嘗試可作為借鏡，American Principles Project可能不會成功，」Hurwitz在週日發布的分析中寫道。「Bob Dole在1996年播出了一個關注青少年毒品問題的雛菊影片版本。觀眾並不覺得那特別有說服力，Dole最終落選。Hillary Clinton的競選團隊在2016年找到了原始影片中的女演員，為她的總統競選拍攝廣告。Clinton也落選了。原子彈之所以可怕是因為它是真實的，但一個AI生成的三歲孩子躺在手術台上則是人為製造的威脅。」