威斯康星州奶农 Abby Swan 在 TikTok 上抱怨说，她曾投票支持的共和党政策，如今正在伤害她的生意。一些观众则回应称，这些后果与她支持的政策有关。

在一系列与奶牛一起拍摄的视频中，Swan 描述了她农场面临的压力。她说，严重的劳动力短缺让挤 300 头奶牛变得困难，也凸显了奶牛场要维持日常生产对稳定体力劳动的依赖。同时，种子、化肥和柴油的成本持续上涨。运奶卡车也通过附加费把更高的燃油成本转嫁出去，增加了农民的支出。Spectrum News 上周报道称，这些因素正在推高牛奶生产成本，却没有提升奶农利润。

“Swan 说：‘这个夏天，情况真的变得很糟。’”

她还说，自己最近拨打了自杀和危机热线，并不是因为她有自杀倾向，而是因为压力已经让她不堪重负。

“那位女士非常友善，也想帮助我，但其实她真的无能为力，”Swan 在一段 TikTok 视频中抱怨道。“如果有人正经历心理健康方面的困难，能有一些后续跟进会非常好。这个夏天真的很难熬。”

这种情况并不是美国农民第一次遭遇奶业危机。PBS News 的一篇报道指出，2018 年，国际市场上的挑战也曾给美国奶农带来困难。

Swan 的视频传播后，一些用户回复称，她正在经历自己所做政治选择的后果。Swan 随后在评论区用另一段 TikTok 长篇抱怨作出回应，称她难以相信自己收到了多少“仇恨”。她把这种“仇恨”定义为人们询问她投票给了谁。

“我可以保证，从现在开始，如果这就是我会被那些投这种票的人对待的方式，我这辈子永远永远都不会再投民主党、自由派、社会主义者、共产党人任何一方，”Swan 说道。

她此后已将账号设为私密。

周二有人重新发布了这段视频，并在画面里数字添加了一顶写着“MAGA Moron”的红帽子。

在 Facebook 上，一位名叫 Paul Grzesiak 的评论者写道：“如果你投了共和党，那么你就得到了你所投的结果。我不讨厌好人，但我讨厌任何允许共和党伤害弱势群体的人。你对特朗普军事 DHS 把孩子分开这件事怎么看。你已经算是轻松了。”

另一位评论者写道：“我的意思是，继续投票反对你自己的最佳利益吧，亲爱的。看看你得到了什么。”

第三个人回应道：“我投了共和党，而共和党正在毁掉我的生意，所以我永远不会投民主党了[因为]你们对此太刻薄了，”后面还跟着一个愤怒皱眉表情。

Instagram 上拥有 130 万粉丝的内容创作者 Scott Henry 也评论道：“所以特朗普和这个政府毁掉了她的农场，而她却对民主党指出这一点感到生气？”

Emily Brooke 补充说：“她难道不明白农场补贴本来就是社会主义吗？……他们真的太蠢了。”

讽刺类内容创作者 “Stinkster Reborn” 也拍摄了自己的回应视频，指出她的自私。

“她觉得现在只有她一个人在承受经济上的痛苦，”他说，“她当然会这么想！因为她只考虑自己。你看，她不是在给自己的生意投票，她也不是在给自己的农场投票。不是。她投给了别的东西。”

随后，他讲解了副总统 Kamala Harris 在 2024 年竞选期间提出的一些政策，这些政策是专门为了帮助像 Swan 这样的牛奶生产者。

“你投票反对了这一切，”他继续说道。“你知道你是什么吗？你就是一只投票求雨的蟑螂。你以为只有你在经历经济困难。那我们其他人呢？”

在另一段视频中，Swan 抱怨说，除了高中生之外，她很难找到其他人来工作。她说自己没有地方给工人住，而且当地很多人也负担不起住房。她还说，有一名男子曾到农场拜访，并提出愿意以每小时 20 美元和免费住房来工作。

Stinkster Reborn 反击说：“你投票支持大规模驱逐出境。你的 ICE, ICE, Baby T 恤呢？……那些正在被驱逐的人以前曾在你的农场帮过忙。”他随后解释说，这些“政策是由一个政党提出的”，而她投票反对了它。“你知道为什么吗？因为你永远都会投红党。”

@stinkster_reborn 一位威斯康星州奶农说，她不明白为什么人们会因为她的投票而生气——同时她又表示自己找不到工人来帮忙挤奶，农场经营也很困难。在这段视频中，我解析了 Harris 为支持奶农提出的政策，以及为什么投票反对这些政策可能是一个糟糕的商业决定。你不能支持大规模驱逐出境，失去一部分农业劳动力，看着劳动力成本上涨，然后又奇怪为什么当初警告过你的人不愿意提供同情。抛开政治不谈，经营农场本质上是一门生意——而选举也会给生意带来后果。你投票支持了这些政策。现在你就得承担结果。 #DairyFarmers #Wisconsin #Farmers #PoliticsTikTok #FAFO ♬ Chopin Nocturne No. 2 Piano Playing - moshimo sound design