犹他州正在数字权利争夺战中开辟新领域，成为首个直接针对年龄验证中VPN使用的州。该州现在要求托管成人内容的网站验证访客年龄，即使VPN隐藏了他们的位置，这使得运营商须负责判断用户是否实际身处该州境内。

根据犹他州SB 73法案，“明知且故意发布或分发对未成年人有害材料”的商业网站，在该类材料超过其内容三分之一时，必须验证犹他州访客的年龄——即使访客通过VPN或代理服务器隐藏其位置。

该法案规定：“运营包含大量对未成年人有害材料的网站的商业实体，不得协助或鼓励使用虚拟专用网络、代理服务器或其他手段规避年龄验证要求。”

根据该法律，实际身处犹他州的访客无论是否使用虚拟专用网络、代理服务器或其他工具来伪装其位置，均被视为犹他州用户。VPN通过远程服务器路由流量，隐藏网站原本可以看到的IP地址。

该法案还限制运营商帮助访客绕过年龄验证，包括提供通过VPN访问其网站的指引或规避地域封锁的方法。

🇺🇸 Utah's SB 73 bans websites from publishing instructions on how to use a VPN to bypass age verification. Publishing information about how VPNs work is now illegal in Utah if it relates to age verification. The law restricts speech about a privacy tool. That is a First… pic.twitter.com/1cOar6zX36 — Nym (@nym) September 3, 2026

🇺🇸 Utah's SB 73 bans websites from publishing instructions on how to use a VPN to bypass age verification.

Publishing information about how VPNs work is now illegal in Utah if it relates to age verification.

The law restricts speech about a privacy tool.

That is a First… pic.twitter.com/1cOar6zX36

— Nym (@nym) September 3, 2026

消费者保护部门可对每项违规行为处以最高2,500美元的行政罚款，法院也可对每项违规行为处以最高2,500美元的民事罚款以及其他补救措施。

该法规还禁止验证服务商在授予访问权限后保留可识别身份的信息。使用符合部门规则所制定标准的验证方法的运营商，将被视为符合年龄验证要求。

犹他州的举措建立在更广泛的州级年龄验证法律浪潮之上。近年来，约有二十多个州对成人网站颁布了类似要求，2025年6月，美国最高法院在Free Speech Coalition诉Paxton案中维持了德克萨斯州的年龄验证法，驳回了成人行业提出的宪法第一修正案挑战。这一裁决鼓励各州扩大此类强制令，而犹他州将责任扩展至使用VPN隐藏位置的访客，标志着这些义务范围的新前沿。

隐私公司Nym在X上辩称，SB 73禁止受监管网站提供绕过年龄验证的VPN指引，这限制了对隐私工具的言论。

“该法律限制了对隐私工具的言论，”该公司写道，“这是法院尚未回答的宪法第一修正案问题。”

Nym创始人Harry Halpin告诉Decrypt：“任何使VPN非法的法律都限制了信息自由，而信息自由是言论自由的根本。”他认为犹他州的法规“几乎肯定”违宪。

SB 73是监管机构针对VPN的最新行动，既用于执行平台禁令，也用于阻止用户绕过年龄验证。虽然Paxton案解决了核心的年龄验证强制令问题，但州是否可以禁止网站告知用户VPN的工作原理——或者要求运营商在IP被隐藏的情况下识别实际在场的用户——这一具体问题尚未经过检验，使该法律的实际可执行性成为一个悬而未决的问题。

2024年9月，巴西当局开始调查涉嫌使用VPN规避该国对X临时禁令的用户，潜在罚款接近每天9,000美元。

2025年7月，随着年龄验证生效，英国VPN需求激增超过6,000%。

“需求增长的原因是英国通过了一项欠考虑的《在线安全法案》，”Nym首席执行官兼联合创始人Halpin当时告诉Decrypt。

运营去中心化VPN服务的Nym在需求激增期间其NYM代币上涨12%，此前一天该公司刚推出iOS应用。

今年2月，法国考虑限制未成年人使用VPN绕过年龄管控，但官员排除了全面禁令。