纽约/华盛顿 — 根据三名熟悉相关数据的人士，美国陆军在与伊朗持续五个月的战争中，已消耗其全球库存中绝大部分高精度远程导弹，这加剧了外界对美军未来冲突准备情况的新担忧。

相关武器主要是陆军的对地导弹系统，即 Army Tactical Missile Systems（ATACMS）和 Precision Strike Missiles（PrSM）。两名消息人士称，美国已用掉这些弹药的“几乎全部”。库存消耗的程度此前未曾报道。

这些远程导弹每枚成本超过 100 万美元，是美军武器库中的关键组成部分，能够在安全距离外实施精确打击。美国提供的 ATACMS 也在乌克兰战争中发挥了重要作用，使乌军能够打击俄罗斯境内目标。PrSM 是更新、更先进的一代导弹，旨在取代射程较短的 ATACMS。由于 PrSM 仅在近期开始低速率生产，而 ATACMS 生产线正在收缩，陆军正处于代际转换阶段，因此两类系统都难以迅速补充。

库存消耗也凸显出美国国防工业基础长期存在的脆弱性。冷战后数十年的整合之后，精确制导弹药主要由少数主承包商生产——ATACMS 和 PrSM 由 Lockheed Martin 生产，Tomahawk 和 Patriot 由 Raytheon 生产——同时依赖专门的零部件供应商和有限的生产线，即使增加资金，也无法迅速扩产。五角大楼自身的工业基础评估也曾多次将精确武器的有限扩产能力列为战略风险。

对未来行动的潜在影响

高精度远程导弹的大幅消耗意味着，如果美国总统 Donald Trump 决定重新对伊朗发动大规模攻击，他可能需要更多依赖风险更高的有人驾驶轰炸任务。消息人士拒绝透露美国库存中每种弹药还剩多少。

Trump 于 2 月与以色列联合发动了对伊朗的战争，最初预计冲突会很短暂。不过，随着战事持续，三名知情人士表示担忧，日益减少的导弹供应可能限制美国军方威慑俄罗斯和中国等对手的能力。五角大楼《国家防务战略》将中国列为美国军事规划中的“步调挑战”，分析人士也长期警告，太平洋地区的冲突将需要如今正在减少的这类远程、远距打击能力。

另一名知情人士则给出了更乐观的判断，称尽管精确武器使用量很高，美国仍有补给能力。该人士表示，负责美军中东行动的美国中央司令部一直能够从全球各地部署的美军库存中补充弹药。

所有消息人士均以匿名为条件接受采访。

白宫与五角大楼回应

在被要求就库存数据置评时，白宫发表了来自 Trump 的声明，称美国拥有“比世界上任何国家都多得多的弹药”，而且“远远超过我们的需要”。

Trump 表示：“我们国防公司此刻生产的弹药比以往任何时候都多，而且工厂和设备的扩建规模也达到了创纪录水平。”

分析人士承认，包括炮弹和若干类型导弹在内的一些弹药产量正处于创纪录水平，但他们也提醒，供应仍可能低于一场长期战争所需。以往政府也曾面临类似抉择：在 1999 年科索沃空袭行动和 2011 年利比亚军事介入期间，美军及盟军的精确弹药库存被消耗到触发紧急审查和加速采购的程度。

Lockheed Martin 是 ATACMS、PrSM 以及反弹道导弹 THAAD 系统的生产商，对有关 Trump 言论或当前供应水平的问题未立即回应。生产 Tomahawk 导弹和 Patriot 拦截弹的 Raytheon 也未立即回应。

五角大楼首席发言人 Sean Parnell 作出如下回应：“美国军队是世界上最强大的军队，并且拥有在总统选择的时间和地点执行任务所需的一切。我们已在多个作战司令部成功执行多项行动，同时确保美军拥有深厚的能力储备，以保护我们的人民和我们的利益。”

内部讨论

过去一周，这些供应数据一直在联邦政府内部流传，特朗普政府内部就美国在不将库存降至会削弱其应对其他地区危机能力的水平之前，还能在多长时间内持续打击伊朗，展开了紧张讨论。

一名消息人士表示，ATACMS 和 PrSM 库存的消耗，反映出特朗普政府有意避免更高风险的攻击方式，例如出动有人驾驶飞机投放炸弹。分析人士指出，由于这些导弹能够在远距离打击目标，它们在与中国这类拥有强大防空能力的对手发生冲突时，将尤其重要。

根据 Center for Strategic and International Studies（CSIS）今年 3 月的一份报告，这些武器已被用于打击伊朗境内目标。该报告指出，考虑到 PrSM 相对较新，其库存起点本来就偏低，但美国军方已为 2027 年订购了大量该型导弹。陆军表示，ATACMS 正在逐步退役，生产重心正转向更新的 PrSM。

两名消息人士称，军方领导人已连续数周警告总统，防御性武器库存——包括对弹道导弹有效的 Patriot 拦截弹——正在减少。

上周，多家媒体报道称，Trump 已决定不再对伊朗境内发动另一场大规模攻势，部分原因是其军事顾问曾警告美国库存水平。美国一名官员否认了这些说法，称 Trump 没有推进另一次攻击，是因为受到海湾国家的压力。

这场中东冲突也引发了关于 Trump 在未经国会授权的情况下对伊朗采取敌对行动的权力的激烈争论。国会尚未收到宣战请求或授权使用军事力量的请求。