新闻宏观经济Econbrowser评论称美国撤出伊拉克被视为伊朗的战略胜利

Econbrowser评论称美国撤出伊拉克被视为伊朗的战略胜利

作者: Econbrowser·

要点速览

  • •这篇发表于2026年10月1日的Econbrowser评论将美国撤出伊拉克描述为乔治·W·布什总统任内发动的那场冲突的最后一章。
  • •作者批评唐纳德·特朗普总统在竞选时承诺结束“永久战争”,却又对伊朗发动战争。
  • •文章将美国对伊拉克发动的战争与1980年至1988年的两伊战争联系起来,并指出美国曾武装萨达姆·侯赛因;萨达姆于2003年被推翻,并于2006年被处决。
  • •作者认为,美军撤离很可能将伊拉克让给了伊朗支持的民兵组织,而与伊朗结盟的胡塞武装目前控制的也门领土比2014年攻占萨那以来任何时候都更多。
  • •根据这篇评论,伊朗及其盟友在加沙、黎巴嫩大部分地区和叙利亚部分地区失势,但加强了对伊拉克和也门的控制,并掌握了对全球石油和航运至关重要的霍尔木兹海峡和曼德海峡。
Econbrowser评论称美国撤出伊拉克被视为伊朗的战略胜利

一篇发表于Econbrowser的评论于2026年10月1日称,美国军队本周正式撤出伊拉克——用作者的话说,这是乔治·W·布什总统任内发动的伊拉克“选择性战争”的最后一幕——具有明显的讽刺意味:华盛顿此时正在与伊朗进行另一场战争,而作者认为,这场战争增强了德黑兰的影响力。

作者特别注明,这篇文章对于由学术经济学家詹姆斯·汉密尔顿和门齐·秦共同创办的经济类博客而言“完全离题”。文章指出,新闻报道往往不加批判地突出总统结束美国“永久战争”的主张。作者对唐纳德·特朗普总统提出尖锐批评,称其为“重罪犯总统”,并认为,一位曾通过谴责布什政府对伊拉克发动的战争来竞选总统的人“就是要发动一场属于自己的战争”。

作者将美国对伊拉克发动的两场战争追溯至1980年至1988年的两伊战争,并写道,美国向萨达姆·侯赛因提供武器,怂恿他攻击伊朗。文章称,萨达姆的有恃无恐最终让他付出了生命代价——这位伊拉克独裁者在2003年美国主导的入侵中被推翻,并于2006年被处决——而伊朗则由此认识到自己“能够承受多少战争”。

在作者看来,撤军与作者所谓的新一场对伊朗发动的“乌龙式”战争形成了“滑稽的对比”。伊朗支持的民兵组织在伊拉克各地街头庆祝;文章认为,在美国和以色列试图清除中东各地的伊朗盟友之后,美军撤离很可能将伊拉克交给了伊朗的盟友。作者还补充说,胡塞武装这一与伊朗结盟的运动自2014年攻占首都萨那以来一直控制着也门北部大片地区,如今控制的也门领土比以往更多——这是对伊朗发动战争的直接后果。

作者强调,这一论点并不是说美军本应留在伊拉克,而是说美国本不应发动伊拉克战争,并且本应吸取那场战争的教训,而不是继续发动一场新的战争。

评论最后指出,伊朗及其盟友已经失去了对加沙、黎巴嫩大部分地区和叙利亚部分地区的控制,但加强了对也门和伊拉克的控制,并夺取了霍尔木兹海峡——这条位于伊朗和阿曼之间、宽约21英里的海峡承载着全球约五分之一的石油运输——以及曼德海峡。曼德海峡是位于也门和非洲之角之间的航运咽喉,连接红海和亚丁湾,也是通往苏伊士运河的航线组成部分。作者写道:“看来伊朗赢得了这一轮,而且赢得很彻底。”