苹果（NASDAQ: AAPL）被指控对第三方应用开发者施加了比自己更严格的标准，这一指控来自周四在伦敦竞争上诉法庭提起的20亿英镑（27亿美元）集体诉讼。

英国应用开发者认为，苹果的应用追踪透明度（ATT）规则不公平，因为开发者依赖广告来为免费应用提供资金。根据诉讼主张，该规则实际上为五年来悄然将广告资金转移至苹果的授权提示设定了代价。此案发生之际，欧洲监管机构已就同一政策对苹果实施制裁，而英国的平行制度现在也明确针对被认定为具有战略市场地位的大型数字平台——苹果于2025年被纳入这一框架。

案件核心的双重授权指控

该诉讼由ATT Collective Action Limited提起，其核心论点只有一个：苹果强制第三方开发者在跨其他应用和网站追踪用户之前遵守两步授权规则，而苹果自身的广告和数据收集活动却免于相同的要求。

第三方应用需要两次获得用户许可，而苹果的内部服务则不受此限制。依赖广告收入的开发者最终花费更多成本来触达新用户，同时广告效果却在减弱。该诉讼遵循英国的选择退出集体诉讼机制，受影响的开发者将自动被纳入诉讼，除非其选择退出——这也是该法庭其他针对科技巨头的损害赔偿诉讼所采用的机制。

应用追踪透明度于2021年4月推出。它在用户打开应用时立即显示提示，询问是否允许广告商追踪其行为。如果用户拒绝，开发者将被禁止使用该用户的数据进行广告定向。苹果此前表示，大多数用户会拒绝该提示，因此开发者认为该政策大幅削弱了iOS上第三方广告定向的效果。

诉讼牵头人及其主张

Ann Pope正在领导这场针对苹果的诉讼。她曾任英国竞争与市场管理局的反垄断总监——而该机构旗下的法庭将审理此案，这是本案的一个显著转折。

Pope认为，这场争议关乎公平而非隐私。她说："隐私是对消费者的重要保护，但它应当被公平地适用，并确保各种规模的企业都能在公平的竞争环境中竞争。"

她补充说，苹果的规则"对依赖苹果作为守门人的企业造成了非常重大的伤害"。

苹果尚未对诉讼作出回应。该公司立场一直保持一致，称自家应用之所以免于追踪提示，是因为它们不收集提示所涉及的数据。在苹果看来，这保持了竞争环境的公平。

伦敦诉讼之前积累的罚款和命令

此次英国诉讼是在苹果在欧洲多年面临监管压力的背景下提出的。意大利于2025年12月就ATT对苹果处以9860万欧元罚款并要求整改。法国于2025年4月对苹果处以1.5亿欧元罚款，但未要求整改。

德国近期也对苹果采取了行动。其竞争管理机构认定，ATT提示的设计通过为苹果产生更多授权结果而偏向苹果、不利于竞争对手，并要求对该设计进行整改。

苹果同意对其欧盟政策进行八项修改。波兰和罗马尼亚也已启动审查。伦敦这起诉讼是英国首起针对ATT的集体损害赔偿诉讼，法庭的处理方式可能会影响后续针对同一行为的私人诉讼如何推进。

此案在法庭科技巨头案件中的位置

伦敦法庭已成为起诉科技巨头的知名场所。目前它正在审议另一桩针对苹果的41亿美元iCloud诉讼，听证会定于2028年底举行——这一时间表表明ATT案件也可能耗时漫长。

原告方如何得出27亿美元的数字尚不得而知，苹果也未必会被罚款该确切金额。接下来值得关注的是法庭是否会授予集体诉讼令以使案件继续推进，以及欧盟要求的ATT修改将如何与英国诉讼相互作用。

来源：Cryptopolitan