分析质疑特朗普的委内瑞拉“零成本”石油协议能否兑现
要点速览
- •特朗普声称与委内瑞拉的一项协议将以零纳税人成本让美国掌控逾650亿桶已探明石油储量,而数月前美军行动拘押了尼古拉斯·马杜罗。
- •专栏作家詹姆斯·鲍尔认为,这一宣布几乎没有引起关注,因为没有人确定委内瑞拉石油协议是否真实存在。
- •许多观察人士认为临时总统德尔茜·罗德里格斯缺乏出让委内瑞拉资源权利的权限,这引发国际法律方面的担忧。
- •鲍尔表示,如果协议属实,将对国际法和石油市场产生地震级影响,可能等同于未经同意或补偿夺取他国石油储量。
- •鲍尔列举了特朗普一系列缺乏实证的声明,包括关税方案、伊朗停火,以及据报以色列从未签署的哈马斯解除武装协议。

美国总统唐纳德·特朗普正在宣扬一项可能与委内瑞拉达成的巨额新协议,但正如《The i Paper》的一篇新文章所论证的那样,该协议似乎注定将成为特朗普又一个最终“在现实中几乎毫无意义”的承诺。
记者兼专栏作家詹姆斯·鲍尔本周为该媒体撰文,审视了特朗普声称正在美委两国之间推进的“世界历史上最大的石油协议”——而就在数月前,他下令采取军事行动拘押委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗。特朗普总统声称,这些协议将让美国“掌控委内瑞拉逾650亿桶已探明石油储量,而美国纳税人无需承担任何成本”。委内瑞拉拥有全球最大的已探明石油储量,因此其控制权的任何变动都会对全球石油市场以及购买委内瑞拉原油的国家和企业产生影响。
鉴于“联邦政府不会参与此类交易”,且两国近期关系紧张,鲍尔认为该安排可能完全是“另一回事”:“一个主权国家未经正当同意或补偿便夺取另一个主权国家的石油储量。”这一可能性尤其令人担忧,因为许多观察人士如今认为,委内瑞拉临时总统德尔茜·罗德里格斯缺乏达成此类协议的权限。取代马杜罗的政府能否在法律上出让如此规模的资源权利,正是国际法学者在国家资产在压力下易手时所要权衡的问题——这一矛盾贯穿于围绕制裁、资产扣押以及自然资源主权控制的更广泛争论之中。
鲍尔还认为,这一宣布可能只是特朗普又一个从未兑现的“戏剧性”夸口,或者即便落地,其形式也会远比承诺的逊色。
“这类事情过去常常连续数日占据头条,但特朗普的宣布几乎没有激起任何波澜——部分原因是没有人确定这份委内瑞拉石油协议是否真实存在,”鲍尔写道。“如果它确实存在,将对国际法、石油市场等产生地震级影响。但美国总统宣布某件事,已不再是它是否真的正在发生的可靠指标。”
他继续说道:“特朗普宣布过从未落地的大型关税方案。他宣布过看似数十个与伊朗的和平协议和停火,其中一些在 他的社交媒体帖子发布几分钟内就破裂。上个月,他宣布了一项永久解除哈马斯武装的协议,结果却发现以色列根本没有签署该协议。一次又一次,特朗普试图在世界舞台上做出戏剧性的举动,结果却发现在现实中几乎没有意义。”
鲍尔指出,这类可能违反国家主权基本国际法的协议,可能是特朗普一系列日益增多的举动中的最新一例——如果付诸实施,这些举动将“颠覆世界现有的国际秩序”。他举例提到了特朗普关于吞并加拿大和格陵兰使其成为新州的“玩笑”。
“也许在某种程度上,特朗普正在成功地让其反复无常且荒谬的行为变得正常化,”鲍尔补充道。“即便面对最极端的挑衅,也不可能连续18个月每天都保持同等的愤怒程度。但这里起作用的可能不只是疲劳。部分原因是,人们越来越难以认真对待唐纳德·特朗普,因为他的声明中很少有真正有实质内容支撑的。”