被监禁作者称特朗普的强迫劳动关税虚伪,指美国监狱劳动做法
要点速览
- •Jeremy Busby 认为,美国依赖强制监狱劳动,削弱了特朗普政府以强迫劳动为由征收关税的正当性。
- •第13修正案中的刑罚例外条款于 1865 年获得批准,至今仍为美国监狱中的非自愿劳役提供宪法基础。
- •德克萨斯州监狱在 2022 年通过工业产品和农业商品的强迫劳动生产合计获得约 1.09 亿美元收入。
- •拒绝劳动的被监禁工人面临严厉惩罚,包括单独监禁、没收个人财产以及失去家庭探视和良好时间积分等特权。
- •Robert Shapiro 和 Ed Gresser 等经济学家另行批评特朗普的关税政策会制造经济不确定性,并带有大政府式贸易干预特征。

唐纳德·特朗普总统的关税已经广受反感,并被最高法院认定为违法。如今,一名坚称自己被错误判定谋杀罪的人表示,政府将打击参与强迫劳动的国家作为目标的说法根本上是虚伪的,因为美国自身在监狱系统中依赖他所称的“字面意义上的奴隶制”。
Jeremy Busby 是一名作家和活动人士,因谋杀罪被关押在德克萨斯州近三十年;他称该案属于正当防卫。Busby 于周日在 MS NOW 发表的文章中提出这一观点。Busby 还是非营利组织 JoinJeremy 的创始人。
Busby 写道:“特朗普政府声称需要关税来惩罚那 59 个国家和欧盟,因为它说这些地区对强迫劳动过于宽容”,这是一种虚伪。“我写下这些文字时身在德克萨斯州,这个州让我被关押了近三十年,也是本国强迫劳动的最大受益者之一。”
美国强制监狱劳动的合法性可以追溯到第13修正案。该修正案废除了奴隶制和非自愿劳役,“但作为对犯罪的惩罚,而该犯罪者已被正式定罪者,不在此限。”这一例外条款于 1865 年获得批准,至今仍是美国宪法的一部分,并构成了 Busby 所描述体系的基础。包括 Alabama、Oregon、Tennessee 和 Vermont 在内的几个州于 2022 年投票删除各自州宪法中的类似措辞,显示出一场正在增长但仍处于早期阶段的改革运动。
Busby 结合亲身经历描述了美国监狱中的状况。“我见过警卫因一名男子拒绝割草而攻击他。我见过无数人因拒绝执行劳动任务而被喷洒胡椒喷雾。我的一些大学同学因未按要求参加监狱强制劳动项目而被宗教和教育项目开除,”他写道。“在这个国家,任何一天都有将近 200 万人身陷囹圄。其中超过一半,大约 120 万人,被关押在州立或联邦监狱中,在那里工作是强制性的。”
在文章中,Busby 认为监狱系统实际上是在奴役囚犯,以便为大型企业提供廉价商品和服务。
“被分配到农业综合企业工作的囚犯收获了与从前被奴役者一样的一些作物——比如棉花,”Busby 写道。“他们在骑马持枪警卫的看守下工作,遵循着‘与前辈相同的命令’,正如 Texas Observer 所报道的那样。仅在 2022 年,德克萨斯州监狱就通过强迫劳动生产的工业产品——如肥皂和不锈钢桌——销售收入 5800 万美元。该金额与同年农业收入 5100 万美元的报告数字完全分开。”
他还补充说:“被监禁工人长期以来因任何形式的停工而遭受非人道待遇。1908 年,Frank Pinkard 因拒绝继续在德克萨斯州挖沟而被抽打 39 鞭。根据历史学家 Robert Perkinson——《Texas Tough: The Rise of America's Prison Empire》一书作者——的说法,其他被监禁工人还因违抗劳动命令而被杀害。”
Busby 列举了对拒绝工作的囚犯所施加的惩罚,包括“长期单独监禁,这需要没收全部个人财产”,以及失去“家庭探视、电话通话或获释所需的良好时间积分等特权”;“杂货购买、娱乐和休闲活动也可能被暂停。”
他最终得出结论:“如果关税是对无视强迫劳动国家的适当回应,那么其他国家也有理由对我们征收关税。”
今年 7 月接受 AlterNet 采访时,Progressive Policy Institute 的贸易与全球市场副总裁兼主任、倾向自由派的智库经济学家 Ed Gresser 博士将特朗普的关税形容为一种“大政府”举措,尽管特朗普自称是小政府总统。曾担任比尔·克林顿总统首席经济顾问的经济学家 Robert Shapiro 博士则认为,这些关税通过制造“不确定性”损害美国经济。
他说:“任何投资都建立在对所投资项目未来需求可能性的评估之上,以及生产它要花多少钱。”他补充说:“因此,关于劳动力成本、材料成本和其他投入成本——以及需求——都会有各种假设。如果你有一套安排,使你对来自墨西哥或加拿大的投入价格,或者对加拿大商品的需求更有信心——别忘了,我们与加拿大几乎没有贸易逆差;我们有大量贸易,而且是双向流动——那么这当然是正确的,而且贸易协定帮助降低不确定性,不仅仅是基于这些概率的投资问题。”