随着中期选举的临近——这场在总统任期中段举行、将决定下一个国会由哪个政党控制的选举——全国气氛高度紧张。政治分析人士、作家和抵抗运动的组织者们焦虑不安、心存戒备，深知他们的努力可能还不够。透过标题深入阅读的读者明白，美国正站在一个岔路口——一个将决定国家走向的关键时刻。他们也清楚，那位上次败选后曾纠集武装暴民试图继续掌权、并已被判定参与叛乱的人正在故技重施——而这一次，他更加危险。

文章认为，由于国会的不作为，"1月6日"这个火药桶已变得更大、更易燃，因为这名叛乱分子如今指挥着美国军队，并组建了自己的禁卫军（暗指罗马帝国护卫皇帝、有时甚至决定皇帝命运的那支精锐部队）。一个悬而未决的问题是：美国军人中有多大比例会认真对待自己捍卫宪法的誓言，拒绝执行非法命令？如果国防部长下达命令，又会有多少人向抗议中的美国民众开枪？

一套提前炮制的舞弊叙事

深谙真人秀之道（或许也仅限于此）的唐纳德·特朗普总统，在没有证据支持的情况下提前炮制了一套选举舞弊叙事，以冲淡自己在期中选举中预期的失利。他声称移民和民主党人正在舞弊投票，随后却指示自己的支持者作弊——并且无论是否登记都要投票。

正如目前预测的那样，民主党若控制国会两院中的任何一个或两个，都将从各个方面制约政府的腐败行为。文章作者写道，民主党多数席次将迅速调查特朗普家族攫取的数十亿美元，遏制国防部长皮特·赫格塞思对军队的粗暴改造，并约束寡头的自肥行为。因此，特朗普为何将非法选举干预推向极致，也就不难理解了。

多管齐下的攻击

特朗普对中期选举前所未有的攻击，已让本就疲于追踪的选民心力交瘁。他的多管齐下攻势涵盖了各种违背美国民主传统的伎俩：贿赂、扣押选票、威胁部署武装探员、试图修改邮寄投票法律、不公正选区划分、威胁监禁选举官员、无休止的诉讼，以及最为突出的选举虚假信息。尽管宪法将选举管理权赋予各州，特朗普仍忍不住要伸手攫取这项权力——文章警告说，他的这种冲动在好转之前还会愈演愈烈。

司法部已被改造成一头选举干预的斗牛犬。在最高法院驳回他控制邮寄投票的企图后，特朗普转而攻击大法官并起诉个别州。上周，司法部提起诉讼，试图抢先阻止阿拉斯加州参议院选举的认证——但前提是特朗普支持的候选人在与民主党候选人玛丽·佩尔托拉的较量中以微弱差距落败。

佩尔托拉的紧急撤诉动议指出，司法部是在替特朗普进行干预，"提出了完全由州法律管辖、且（早已）在数月前由阿拉斯加州最高法院裁决的问题"。截至本文撰写时，该动议仍在等待裁决，预计将获批准。

特朗普还以类似手段试图迫使加利福尼亚州和华盛顿州中断计票，要求"搁置被联邦政府认定可能为非公民的邮寄选票"。10月26日，一家上诉法院驳回了加州的诉讼；10月28日，华盛顿州官员拒绝了这一要求——部分原因是司法部自己也承认这些"不合格选民名单"并不准确。

宪法框架

法院已阻止了特朗普将自身插入中期选举的大部分努力。管理国会选举的宪法权力首要来源是宪法第一条第四款中的选举条款。该条款授权各州——而非联邦政府，也非总统——决定举行选举的"时间、地点和方式"。同一条款还规定国会有权通过法律"修改或变更此类规定"——这一权力划分自建国以来一直存在，总统在各州举办的选举中并无相应的角色。

此外，于南北战争后的1868年批准的第十四修正案保护基本的投票权，禁止各州对该权利施加实质性负担，除非这些负担有助于推进自由选举。要求人们在投票前登记，或在指定地点投票的法律，依据选举条款被视为合理。而总统攫取州选民名册则不属于合理行为，因为行政部门从一开始就不存在管控州办选举的根本性权力依据。

尽管如此，特朗普的司法部于2025年5月开始要求各州提供选民登记名册和机密的选民数据。由两党分别执掌的各州均拒绝移交，司法部随即提起诉讼。截至9月30日，针对亚利桑那、加利福尼亚、科罗拉多、康涅狄格、佐治亚、伊利诺伊、肯塔基、缅因、马里兰、马萨诸塞、密歇根、明尼苏达、内华达、新罕布什尔、新泽西、新墨西哥、纽约、俄勒冈、宾夕法尼亚、罗得岛、佛蒙特、弗吉尼亚、华盛顿、西弗吉尼亚和威斯康星各州的初步诉讼均已被驳回。

为对抗做准备

在全美各地，数以万计的志愿者、投票站工作人员和关心的民众挺身而出，帮助保卫中期选举。在美国历史上首次，选举官员正在教导他们：如果持枪的联邦探员或士兵出现该如何应对——尽管联邦法律禁止他们出现在投票站。这项禁令源于南北战争后重建时代制定的法律，目的是使武装部队远离投票场所。除了威胁向投票站派遣持枪的移民与海关执法局（ICE）探员和军队之外，司法部还正在向前所未有的大量探员——超过1,000名——部署到各州人口稠密地区"观察和监督"投票，选举工作人员也在为探员试图恐吓选民的时刻做准备，怀俄明州最近就发生了这样的情况。

正如缅因州州务卿谢娜·贝洛斯最近所指出的："这是我们有史以来第一次不得不进行情景规划，以防范联邦政府对选举的潜在干预。联邦政府现在似乎已与各州处于对立状态。"

文章作者认为，事情不仅仅停留在"似乎"的层面。特朗普既不承认各州对选举的管辖权，也不承认任何其他权力，正如他不承认国会权威、最高法院权威乃至国家法律一样。

曾几何时，州权是美国右翼限制联邦权力的至高信条。文章认为，如今保守派已为追求不受约束的权力而牺牲了这一原则，州权已成了一段遥远的记忆。

就目前而言，唯一的解决办法就是投票——并确保你认识的每个人都这样做。接下来的走向将取决于选举结果，以及一个走投无路的政府对此作何反应。