据《The i Paper》发表的一篇分析，唐纳德·特朗普总统已不得不"乞求"外援，该分析指出，他重用忠诚者而非资深专家的做法，已使其政府在不知不觉中将美国引入了该媒体所称的致命失败。

乔纳森·辛格是一名记者，同时也是前英国皇家空军飞行员，拥有援助工作背景。他于周二发表了这篇文章。他认为，特朗普政府对伊朗的政策导致了接连挫败，先前的举措"每次都以失败告终"，总统如今被迫寻求外部援助"以挽救局势——以及他的权威"。美国与伊朗的对抗关系根植于数十年来围绕伊朗核计划、其对地区代理人组织的支持，以及美国在波斯湾军事存在的敌意之中，历史上一直需要外交、情报和军事的多层次协调。

"在一次非同寻常的举动中，美国中央司令部的一名高级情报官上周向军事分析师发送电子邮件，试图众包'施压和惩罚伊朗的创新和非常规方式'的创意，美国媒体报道称，"辛格详述道。中央司令部（CENTCOM）负责美国在中东和中亚的军事行动，拥有自己的规划和情报体系，这使得向外部分析师求助成为五角大楼标准程序的显著偏离。

他继续说道："自五个多月前他与以色列一同发动战争以来，美国总统采取了一系列激进威胁的循环模式，每次威胁之后都是退让和谈判承诺。"

辛格将军方在冲突进行近160天后仍向外界征集创意的做法形容为"极不寻常"，称这凸显了政府缺乏连贯战略。一位了解该众包邮件的消息人士告诉CNN，美国中央司令部（CENTCOM）正在"研究所有选项"，承认需要重新评估其策略。

据辛格分析，这种绝望情绪反映了一个更广泛的结构性问题：美国外交政策机构被掏空，取而代之的是政治忠诚者而非领域专家。美国历来保持着职业外交和情报队伍，专门用于维护制度记忆，并在不分党派的各届政府间提供政策连续性。

"自他重返白宫以来，特朗普对美国国务院的外交事务专家进行了大幅裁减，同时去年的一项行政命令指示国务卿马尔科·卢比奥确保'忠实有效地执行'特朗普的外交政策，"辛格写道。

辛格指出，可能本可与伊朗方面及地区盟友接触的经验丰富的外交官的离任，加上在特朗普和国防部长皮特·赫格塞斯治下高级军事和情报官员被撤换，使问题更加严重。文中引用的专家认为，这助长了一种"不能——或不愿——指出总统错误决策"的组织文化。

圣安德鲁斯大学国际关系高级讲师、智库查塔姆研究所——即总部位于伦敦的皇家国际事务研究所，也是世界上最具影响力的外交政策研究组织之一——副研究员马克·德沃尔阐述了更广泛的制度层面问题。

"美国与其他大国一样，已经发展出制定战略的机构体系，"德沃尔表示。"它们并非总是完美，但当你完全无视它们时，就会陷入战略死胡同，而众包的巧妙战术创意无法为此提供出路。问题在于，如果政府中每个人都对特朗普和赫格塞斯完全忠诚，就会形成群体思维，所有人都害怕挑战领导层。"