TotalEnergies 表示，将对巴黎司法法院上月作出的一项里程碑式裁决提起上诉。该裁决要求这家法国超级大型能源公司将业务与气候目标保持一致，并认定其对气候变化负有责任。

TotalEnergies 在周一发表的声明中表示，公司已决定对该裁决提出挑战。该裁决依据法国“警惕义务”法律作出。公司辩称：“气候变化作为一种全球现象，不属于警惕义务法的适用范围。”

这家法国超级大型能源公司还表示：“要求能源、国防、航空或汽车行业的公司控制其客户在使用其产品时所产生的风险，似乎与该法律的目标，或法律确定性与经营自由原则并不一致。”

这家油气公司称：“TotalEnergies 并不决定驾车者是选择驾驶汽油动力汽车、使用生物柴油，还是驾驶电动汽车”，并补充说，公司“致力于确保驾车者能够获得他们选择使用的能源”。

该公司表示，将在巴黎上诉法院陈述其论点。

此案也反映出欧洲气候诉讼的更广泛趋势。法院越来越多地测试，大型能源公司需要在多大程度上为不仅来自其自身运营、也来自客户使用其产品所产生的排放负责。对 TotalEnergies 而言，这一上诉将决定巴黎裁决如何在法国法律框架下被审视，而“警惕义务”法律已成为挑战企业气候政策的重要工具。

在法院中面临气候相关诉讼的欧洲大型企业并不只有 TotalEnergies。Shell 过去半个世纪以来一直在荷兰法院应对一起气候诉讼。

今年4月，环保活动人士在荷兰对 Shell 提起新诉讼，要求该公司停止投产新的油气田，以避免新增排放。

2024年，荷兰一家上诉法院在首个里程碑式气候案件中判决 Shell 胜诉，推翻了下级法院要求该公司削减温室气体排放的裁决。

海牙上诉法院推翻了海牙地区法院于 2021 年作出的裁决。该案由环保组织 Milieudefensie、其他非政府组织以及一组个人共同提起。

Michael Kern 为 Oilprice.com 撰稿