纳沃塔斯众议员Tobias M. Tiangco敦促菲律宾众议院重新开启对该院2027年度预算提案的审议，理由是该支出方案受到的审查有限，且可能违反宪法要求。

该支出提案正处于国家预算程序的第一阶段：拨款法案由众议院提出，随后送交参议院，并通过两院制会议委员会协调后，年度预算方才正式通过。这一顺序使众议院自身的预算先于其对各政府机构支出审查时所适用的审查环节。

Tiangco众议员提交了第1590号众议院决议，寻求将该预算提案转交拨款委员会、恢复全体会议审议，并将任何获批修正案送交参议院。

他主张，根据宪法第六条第25条第3款，众议院在批准自身拨款时必须遵循与其他政府机构相同的程序。

Tiangco众议员质疑，为何该院的预算提案未经过例行的委员会审议，以及为何议员审查拟议开支的机会有限。

他在周一的特权演讲中表示，全体会议审议的通知于凌晨2:05发出，而会议定于当天上午10点举行。他随后要求重启讨论也遭到拒绝。

“我们负责审查其他机构的预算，”他用菲律宾语表示，“我们要求透明和问责。但如果连我们自己的预算都没有经过同样的审查和审议，我们有什么道德权利提出这些要求？”

Tiangco众议员还质疑预算修正与审查小组委员会提出的50亿比索（增幅28.37%）的增加，称这一调整应受到更严格的公众监督。

他呼吁披露预算调整情况、指明提出资金变更的议员，并公布拨付给每位众议院议员及其实际使用的金额，包括为国会选区提议的公共工程与公路部项目。他表示，他提出的两项透明度修正案均遭否决。

据Tiangco众议员所述，这些纠正措施可在两天内完成，而不会延误国家预算的通过。

他警告，若不在解决这些担忧的情况下继续推进，众议院预算可能面临宪法挑战。他援引了最高法院10月7日关于国会预算权力界限及两院会议委员会权限的裁决。

他表示，众议院应自行解决任何程序性缺陷，而不是将问题留给参议院或两院会议委员会。

众议院领导层如何回应第1590号决议，以及拨款委员会是否会接受决议所寻求的转交，将决定该院2027年度支出方案送交参议院的路径——以及Tiangco众议员提出的程序性问题是在众议院内解决，还是带入预算程序的后续阶段。

“这是国家的资金，”Tiangco众议员说。“它不属于国会或任何官员。这是菲律宾人民的钱。”

——Pexcel John Bacon，BusinessWorld Online：Tiangco寻求重新开启众议院预算审查