唐纳德·特朗普总统的最高法院在试图巩固保守派政治权力的过程中，似乎反而使总统面临重大的选举风险。但据知名民主党活动人士Stacey Abrams在MS NOW撰文指出，这种反噬必须成为一场更大战役的起点。

今年早些时候，最高法院——以6比3的保守派多数、其中包括三名特朗普任命的大法官——作出裁决，实际上掏空了《投票权法案》的剩余效力。这部1965年具有里程碑意义的民权法律禁止投票中的种族歧视。该裁决为共和党领导的州绘制种族歧视性选区地图打开大门，以进一步巩固共和党在国会的权力。由于选区界线决定了哪些人的选票能转化为实际代表权，其影响远超任何单一的选举周期。

然而，随着中期选举前提前投票数据的大量涌入，这一举措在短期内似乎适得其反。黑人选民，尤其是在南部各州，以创纪录的庞大人数参加投票，显然是被激发起来反抗削弱其选票影响力的企图。在历史上投票率较低的中期选举环境中，这一激增更具分量，使每一张选票都更加重要。

Abrams——这位知名投票权活动人士、前佐治亚州州长候选人——周日在MS NOW撰文指出，这一趋势为反对选民压制的持续斗争提出了一个根本性问题："如果黑人选民大规模现身，摆在面前的障碍还重要吗？"

"参与并不能消除歧视,"Abrams解释道。"选民可以投下选票，但她的社区仍可能被分割在旨在削弱其影响力的选区之中。一个社区可以以惊人的数量参加投票，却仍可能被剥夺公平选举出能在地方、州和联邦层面回应其需求的人的机会。它们可能从国会开始，但影响深入到我们生活的地方。"

她后来补充道："选举日之后，我们必须维持那些在竞选间隙捍卫选民的组织。在选区划分和选举规则辩论时，我们必须继续现身。我们必须要求州和联邦层面的立法者制定强有力的、可执行的防止投票中种族歧视的保护措施，这些措施应着眼于实际效果而非明确的意图。我们所有人都与此利害相关，因此责任属于我们所有人。不应指望黑人社区在承担美国民主失败的最大负担的同时去拯救美国民主。那些庆祝黑人选民投票率的捐赠者、机构和邻邦，也必须投资于使平等参与成为可能的工作。"

Abrams进一步警告，在特朗普政府的"威权"计划下，任何州都无法免受选民压制行动的影响，包括由民主党领导且不在南部的州。她还警告，这一议程不会止于针对黑人选民，因为"拉美裔、AAPI和原住民选民也在他们的瞄准之中。"各州如何利用新近获得的宽松空间重新划定地图——以及创纪录的提前投票激增能否持续到选举日——将检验Abrams所描述的反噬是否具有持久力。