CNN评论员斯科特·詹宁斯在争取白宫职位期间被讥讽为"急于求职"，而与此同时，唐纳德·特朗普总统正在禁止媒体记者入内。周一晚，詹宁斯在他供职的这家电视台的节目中多次回避有关该禁令的提问。

正如《卫报》报道的那样，詹宁斯被认为是新闻秘书职位的最热门人选。总统连续数周询问朋友们对詹宁斯的看法，以及他是否是个合适人选。卡罗琳·莱维特离开白宫已近一个月，但无论是詹宁斯还是其他人，都尚未被任命接替她的职位。新闻秘书是政府面向媒体记者团的 chief 公共联络人，负责简报会并管理记者接触总统的渠道——这一角色与当前的媒体准入争端直接相关。

特朗普禁止媒体记者入内的决定引发了其他媒体的全面联合抵制。最终结果是：总统失去了其记者会的实时媒体报道。

《每日野兽》注意到了周一晚CNN上的这一幕：特邀主持人萨拉·西德纳直接向詹宁斯发问。她说："斯科特，不知道你是否清楚，你的名字已被列为下一任新闻秘书的候选人。"（相关视频见Facebook。）

一直争夺这一职位的詹宁斯只回应了一个音节："嗯。"

西德纳接着问他，在这项禁令上是站在总统一边，还是站在支付他薪酬的电视台一边。詹宁斯回避道："我认为他在法庭上不太可能胜诉。"

詹宁斯说："在我看来，这件事的最终结果是——他的传播覆盖面变小了。他的信息也无法传播得那么广。如果这种情况成为常态，能看到和听到他的人就会变少——我认为这实际上是净负面影响，因为他自己就是自己最好的发言人和最好的新闻秘书。"

他还表示，他认为特朗普与记者"交锋""对他有利。所以如果把他们排除在外，你就会在某种程度上失去这一点。"

詹宁斯还说："我不是律师……但根据我听到的消息，禁令不太可能维持下去。如果你像我一样希望总统被更多人听到和看到……这看起来适得其反。"

《华盛顿邮报》专栏作家乔什·罗金将他逼入墙角："如果你当上新闻秘书，你不会这么做吧。你现在要在这里作出承诺吗？"

詹宁斯拒绝作出任何承诺。"我不回答这个问题。"

詹宁斯随后表示，CNN其实没有那么糟糕，并声称CNN、PoliticoMS NOW之间存在明显区别——他说后者像是一个"平行现实"。

西德纳回答道："嗯，有些人对福克斯可能也会这么说。"

詹宁斯说："是啊，[巴拉克·]奥巴马。他就这么说过福克斯。"

当再次被问及是否认为自己供职的电视台像特朗普所指控的那样是"假新闻"媒体时，詹宁斯说："我有时会强烈不同意他们的报道框架……但不，我认为我们需要在这里报道新闻，我认为我们仍然可以报道新闻。但我认为这是一家新闻机构。我认为Politico是一家新闻机构。在我看来，MS [NOW]则是另一回事。"

罗金插话说："如果总统连福克斯新闻都失去了，这恐怕不是个好兆头，你懂的？"他补充说，特朗普禁令的结果对白宫有百害而无一利，并称总统"实际上确保了"更严厉的报道。罗金怀疑特朗普在情绪上根本承受不了。

罗金暗示："他不想听到这些。他并不真的在意你报道关于他的坏消息，他只是不想让这些消息出现在他面前。他不想让它出现在他的办公桌上、他的房间里、他的办公室里。他为自己建造了一个茧，在那里没有人对他说不，他的现实只会被认同，无论它是否与我们其他人所生活的现实相符。"

罗金说："这有其自身的危险，因为我们有一位自由世界的领导人正在消除所有可能告诉他真相的反馈渠道，比如：嘿，美国人民真的不喜欢伊朗战争；嘿，美国人民真的在乎爱泼斯坦文件；美国人民真的认为经济状况不好。"

这类反馈能够穿透特朗普所选择现实的泡沫——罗金称这一点"非常重要"。他说："而这一渠道今天实际上受到了打击。"

总统的麻烦还蔓延到了支持特朗普的电视台Newsmax。人们发现，专业的记者团携带着录制总统所有发言所需的高清视频和音频设备，总统因此在该台颜面尽失。在一场没人听清他在说什么的记者活动之后，特朗普在网上遭到无情嘲讽，相关报道也十分稀少。

被禁媒体于周一提起诉讼，请求发布临时限制令以恢复其记者通行证，案件将在法庭审理期间维持现状。听证会定于周三举行——这是该请求首次接受法庭检验。

来源：Alternet