GPTZero调查称,普华永道中东报告被发现含有AI幻觉和虚构引文
要点速览
- •GPTZero的调查发现,普华永道中东在2024年至2026年间发布的四份思想领导力报告包含虚构主张、幻觉式引文和无法核实的信息。
- •普华永道2025年的《Transforming Governance》报告在排除参考文献部分后被评估为100%由AI生成,并声称一项普华永道框架被四个国家政府采用,但缺乏公开证据。
- •其余三份被审查的报告也包含虚构主张,包括混淆统计数据、引用无关来源,以及一份报告中出现指向ChatGPT的引文URL。
- •普华永道中东表示将更新有限数量的支持性引文,并要求遵守其研究与内容开发的质量控制流程。
- •AI相关质量问题如今已在四大会计师事务所中被接连披露,KPMG、EY和Deloitte此前分别出现过AI生成幻觉、虚假脚注和错误政府报告等问题。

据AI检测公司GPTZero的一项调查,普华永道被发现发布了四份“思想领导力”报告。研究人员称,这些报告体现出一种不负责任使用AI的模式,包括幻觉式引文和虚构主张。
该调查审查了普华永道中东在2024年至2026年间发布的四份报告,发现其中充满无法核实的信息。其中一份报告被标记为100%由AI生成。四大会计师事务所的思想领导力报告会被企业高管、政府官员和政策制定者广泛传播,通常还会被用作战略和采购决策的输入。
GPTZero评估认为,普华永道2025年的报告《Transforming Governance》有84%的概率完全由AI生成;在排除参考文献部分后,这一概率上升至100%。
该报告推广了普华永道一个名为“Citizen Pulse”的数据驱动框架,并声称丹麦、沙特阿拉伯、美国和澳大利亚政府正在使用它。然而,GPTZero表示,没有公开证据表明该产品正在使用,也没有证据表明这些政府合作曾经发生。
GPTZero的Paul Esau、Om Ogale和Alex Cui指出,该报告的引文并未“遵循通常的学术或咨询惯例”。在参考文献部分的17条条目中,只有10条带编号,并且与报告正文中的脚注相对应。
Om Ogale表示:“此外,这份报告似乎也不确定‘Citizen Pulse’究竟是普华永道现有的一款产品,还是一种模糊的思想领导力练习;它在描述Citizen Pulse框架的潜在好处与对当前使用情况的具体说法之间来回切换。这种不一致是由提示不佳的LLM生成文本的常见症状。”
GPTZero称,此次调查涉及的另外三份普华永道中东报告“也包含多项虚构主张”,包括混淆统计数据、引用无关来源,以及自信地断言错误关联。其中一份题为《Building a Cyber-Resilient eMobility Ecosystem》的报告,在一条引文中包含了一个引用ChatGPT的URL。
针对这些发现,普华永道中东一位发言人表示:“普华永道中东非常重视已发布研究的准确性,并正在更新所提及报告中有限数量的支持性引文。与我们对Responsible AI的做法一致,我们为研究和内容开发设有质量控制流程,并要求所有员工遵守。”
四大会计师事务所日益严重的AI问题
上个月,GPTZero的另一项调查显示,KPMG一份关于agentic AI的重要报告充斥着AI生成的幻觉内容和虚假引文。5月,EY在一项关于忠诚度奖励计划的研究被调查发现存在明显的AI幻觉和虚假脚注后,不得不撤回该研究。另方面,四大中的Deloitte去年10月也曾因其发布的一份报告存在多处由使用AI造成的错误,而不得不向澳大利亚联邦政府支付部分退款。