Boomi警告:数据碎片化威胁菲律宾企业AI投资回报,尽管其KPI设定领先亚太地区
要点速览
- •Boomi委托Omdia进行的研究发现,73%的菲律宾企业拥有活跃的AI项目,50%已建立KPI,为亚太地区最高比例。
- •菲律宾的AI采用集中在银行、BPO和零售领域,这些行业的技术可直接提升客户服务和运营效率。
- •仅有一半的菲律宾组织目前采用集成平台主导的模式,导致数据碎片化和影子集成,可能削弱AI投资回报。
- •93%的菲律宾企业计划转向统一的企业级AI就绪平台,97%认识到AI需要更加重视数据质量和治理政策。

菲律宾组织在设定人工智能(AI)关键绩效指标(KPI)方面正超越地区同行,但基础设施和数据方面的差距可能削弱投资回报(RoI),数据激活公司Boomi表示。
Omdia为Boomi开展的一项研究发现,73%的菲律宾企业已启动活跃的AI项目,50%已建立KPI来衡量这些努力的成功程度——这是亚太地区最高的比例。
Boomi首席技术官David Irecki在接受BusinessWorld在线采访时表示:"菲律宾的组织不仅在试验AI,还在思考如何衡量其影响。其中50%已经建立了衡量成功与否的KPI。这无疑表明他们采取了非常务实的商业思维。"
该研究显示,菲律宾AI的采用主要由该国服务型经济推动,尤其是在银行、业务流程外包(BPO)和零售领域——这些行业中,AI能够立即改善客户互动和流程效率。菲律宾是全球最大的BPO目的地之一,雇佣超过一百万名员工,这使得流程自动化和AI驱动的效率提升对该国在这一行业的竞争力尤为重要,而该行业正面临生成式AI带来的机遇与颠覆。
十分之九的菲律宾组织还认为,AI驱动的自动化将在未来两到三年内显著重塑其业务流程。
然而,RoI差距依然存在:目前仅有一半的菲律宾企业采用集成平台主导的模式。这导致数据在不同系统间碎片化,可能阻碍商业价值的实现——这是全球企业在AI项目从试点扩展到规模化部署时普遍面临的挑战,底层数据架构往往跟不上发展步伐。影子集成——即非托管或非官方的数据连接——进一步损害了数据质量。
Irecki先生补充道:"如果数据通过非托管渠道进行移动或转换,组织就无法知道数据的来源、是否为最新、是否已被更改,以及谁有权访问它。"
为应对这些风险,93%的菲律宾组织计划转向统一的、面向企业的AI就绪平台,92%致力于减少"工具泛滥"以控制成本和运营风险。此外,97%的企业认为AI将要求加大对数据质量和治理政策的关注。整合平台和加强治理的广泛意愿表明,随着组织从实验阶段转向规模化部署,雄心与基础设施之间的差距可能会缩小。——Juliana Chloe A. Gonzales