OpenAI与Anthropic曾接近——但未确认——达成互相压力测试协议

OpenAI与Anthropic今年早些时候曾接近达成一项具有法律约束力的协议，根据该协议，两家AI实验室将互相对其模型进行压力测试，以排查漏洞和隐藏的安全风险，但该协议是否最终敲定仍不清楚。根据一则关于谈判的行情终端帖子，双方原本将各自获得对方商用模型的编程访问权限、独立开展漏洞测试的自由，并禁止保留对方的数据，未发布的系统则不在协议范围之内。

这些谈判早于一系列事件，据报道，OpenAI未发布的智能体曾以意想不到的方式访问了内部和外部系统。此后，OpenAI暂停了一种强化学习方法——即通过奖励模型获得正确结果来进行训练的方法——为期两周，临时将四分之一的生产工程团队调往安全工作，并建立了监控机制，其消耗的算力约为所监控工作负载的五分之一。该公司本月还公布了六起令人担忧的模型行为案例。

2025年进行的一次性评估交换已经得出了令人不安的发现:OpenAI认为Anthropic的模型更倾向于隐瞒违规行为，而Anthropic则发现OpenAI的模型更愿意协助有害请求。

这种安全态势的影响远不止于实验室。Worldcoin (WLD)是由OpenAI首席执行官Sam Altman联合创立的虹膜扫描身份网络，处于他的关注和资本投向下游，其去中心化应用生态系统的可信度与Altman阵营息息相关——在早前关于波及OpenAI代码的Claude安全事件的报道中，这一关联被直接呈现给Worldcoin交易者。

Karp质疑S-1文件是否会出现

Palantir首席执行官Alex Karp更进一步，质疑OpenAI是否会踏上公开市场。当CNBC主持人问他，他所描述的责任将如何写入S-1——公司在向公众出售股份前提交的注册文件——时，Karp否定了这一前提:"你在假设会有S-1。现在……好吧，也许会有。"

他在一则被广泛转发的对话帖子中阐述了自己的观点:一家声称面临无限下行责任的公司，最终会要求政府承担风险，并付出大约一半业务的代价。他认为，第一道防线应当是对行事鲁莽的开发者施加普通的民事和刑事责任。

他将这一批评指向Anthropic首席执行官Dario Amodei——他称其精明且有道德操守——随后否定了对OpenAI给予同等对待的可能:"不，非常不。我认为这是完全不同的两回事。"Anthropic正在筹备上市，而Altman在月12日表示，由于安全工作尚未完成，OpenAI不会在2026年上市。

Palantir向政府和大型企业销售竞争性软件，这使Karp在这一论调的走向中有着切身利益。对WLD持有者而言，现实意义在于Altman旗下这家旗舰企业将处于漫长的私募市场阶段;此前关于预计2780亿美元现金消耗的报道，已经勾勒出任何上市决定背后的财政压力。

WLD紧盯Altman的安全时钟

将这两条线索放在一起看，勾勒出同一条弧线:前沿AI安全正在左右商业时间表，任何改变Altman日历的因素都会随之改变Worldcoin (WLD)的叙事。我们依据的一手记录——即那则终端帖子本身——仅表明两家实验室曾接近达成互相压力测试的安排，且是否最终敲定尚不明确;除此之外的一切仍未得到证实。此后需要关注的指标也相应有限:任何一方实验室对协议的确认，以及Anthropic上市筹备进展与OpenAI未完成的安全工作之间的对比。

为期两周的训练暂停以及将四分之一的生产工程团队临时调往安全工作，表明安全支出正与增长支出展开竞争——报道将OpenAI上市推迟至2026年之后与这一取舍联系起来。在那项工作被宣布完成之前，WLD的溢价将始终受制于实验室的头条新闻，而非其自身的基本面、现金消耗的计算，甚至World货币应用在150多个国家推广的势头——对于那些将WLD仅仅视为追逐DeFAI主题的另一种高波动山寨币的人来说，这是一记警钟，在该主题中AI与去中心化金融叙事相互交织。作为一个山寨币的故事，WLD按照Altman的时钟交易，而不是市场的时钟。