OpenAI反诉苹果商业秘密诉讼并提出窃密指控,同时同意暂不使用涉案文件
要点速览
- •OpenAI指控一名在公司工作约六个月的前员工,在重返苹果之前将100多份关于未发布设备的机密文件转移至个人账户。
- •相关指控于2026年10月14日提交至美国加利福尼亚北区联邦地区法院,苹果在该法院起诉OpenAI、两名个人被告及io Products窃取商业秘密。
- •OpenAI声称该前员工曾向苹果高层介绍其产品规划,并以苹果HomeView智能家居产品的发布作为其机密信息正在影响苹果路线图的可能证据。
- •苹果表示其内部审查未发现任何不当行为的证据,并将OpenAI的指控定性为对案件本质的干扰。
- •Edward Davila法官表示OpenAI极有可能在苹果的核心诉求上败诉,促使OpenAI同意在暂缓正式反诉的同时,不使用存在争议的商业秘密。

OpenAI与苹果的法律战进一步升级,指控一名重返这家iPhone制造商的前员工在离职前,将100多份关于OpenAI一款未发布设备的高度机密文件转移至其个人账户。相关指控载于2026年10月14日在美国加利福尼亚北区联邦地区法院提交的联合案件管理声明的补充文件中——该程序性文件用于说明各方拟如何推进证据开示和审前程序。苹果在该法院起诉了OpenAI、两名个人被告以及io Products,指控其窃取商业秘密。
根据该文件,涉事员工从苹果加入OpenAI,在这家AI公司工作约六个月,随后返回苹果。OpenAI正在进行的取证调查显示,其涉嫌外泄的文件包括未发布设备的详细图像、机密的工程与制造数据、供应商信息、项目文件,以及外观处理和硬件密封标准的规格说明。据报道,部分文件转移发生在新加坡时间2026年6月2日午夜刚过——那是该员工在OpenAI的最后一个工作日。
OpenAI进一步指控,这名前员工曾向苹果高层,包括该公司负责亚洲运营的副总裁,介绍OpenAI的产品规划。这家AI公司指出,本周苹果HomeView智能家居产品的发布表明,其机密信息可能已经在影响苹果的产品路线图,并强调新设备通过Home应用和苹果升级后的Siri助手进行控制。OpenAI称其已直接向苹果提出这些担忧,但未获得苹果不持有或未使用争议材料的任何保证。
苹果则坚决反驳。该公司表示,其内部审查未发现任何不当行为的证据,并将OpenAI的指控定性为对案件本质的干扰。OpenAI方面目前暂缓提出正式反诉,表示将在确认苹果是否确实持有这些文件后,再决定后续如何行动。
尽管OpenAI提出反指控,法官暗示其面临艰难局面
尽管新的指控备受关注,但更具实质意义的事态或许发生在10月14日的案件管理听证会上。Edward Davila法官在会上表示,就苹果的核心诉求而言,OpenAI极有可能败诉。OpenAI避免立即败诉的唯一方式,是同意不使用苹果所称遭盗用的商业秘密——这一让步实际上等于接受了对自身产品开发的临时限制,直至案件审理结束。
这场纠纷对双方都利害攸关。据报道,OpenAI正寻求1.4万亿美元的估值,并正筹备其首款重要硬件产品的发布,在这一关键商业时刻,其设备计划受到任何限制都可能代价高昂。对苹果而言,此案考验的是在人才频繁流动于相互竞争的AI与硬件团队之间的行业中,商业秘密保护的力度——这一态势使得涉及离职员工的商业秘密纠纷在整个科技行业日益常见。
OpenAI已请求建立一个案件管理框架,使其能够调查涉嫌的文件转移行为,并在必要时对苹果提出反诉。短期内值得关注的事态包括:OpenAI取证调查的结果、法院对拟议框架的回应,以及OpenAI最终是否会其目前暂缓提出的反诉。由于尚未确定开庭日期,证据开示计划仍在制定之中,预计这起诉讼将继续成为外界密切关注的案例,检验法院在AI硬件竞赛中如何处理跨公司人才流动与机密信息问题。
来源:Metaverse