菲律宾监察专员就涉嫌4.92亿比索道路通行权诈骗案提起挪用公款与贪腐指控
要点速览
- •监察专员办公室已向Sandiganbayan法院对六名DPWH Soccsksargen工作人员及七名私人个体提起18项通过伪造文件实施的挪用公款指控以及18项违反《反贪腐与腐败行为法》的指控。
- •被告人包括前地区主任Subair Saro Diron和前地区副主任Laureano B. Suan, Jr.,决议认定对他们存在表面证据成立且定罪具有合理可能性的证据。
- •该案涉及将军市Lagao地区Digos-Makar国道沿线18幅地块合计4.9193亿比索的道路通行权款项。
- •据称通过违法地将2009年每平方米3500比索的评估价格适用于可追溯至1990年代初的土地征收,虚增了索赔金额。
- •指控源于2018年和2019年提交的三份国调局报告,此前证人Roberto S. Catapang, Jr.于2017年出具的宣誓书中承认参与使用伪造文件骗取政府付款的犯罪集团合谋。

菲律宾监察专员办公室已向Sandiganbayan法院对六名公共工程与公路部(DPWH)Soccsksargen工作人员及七名私人个体提起挪用公款与贪腐指控,涉及将军市一起涉嫌金额达4.9193亿比索的道路通行权(RoW)诈骗案。
Sandiganbayan是菲律宾专门审理针对公职人员刑事案件的反贪法院。监察专员办公室作为独立的宪法机构,负责调查和起诉政府服务中的涉嫌不当行为。道路通行权款项则是指国家为国道等公共基础设施征收私人土地时,应向土地所有者支付的补偿。
监察专员办公室在周日发布的一份声明中表示,其决议认定,针对前地区主任Subair Saro Diron、前地区副主任Laureano B. Suan, Jr.以及另外四名DPWH工作人员,存在表面证据成立且定罪具有合理可能性的证据。
被告人面临18项根据修订刑法第217条并结合第171条的通过伪造文件挪用公款或公共财产的指控,以及18项违反第3019号共和国法案即《反贪腐与腐败行为》第3(e)条的指控。第217条惩罚负有责任的公职人员挪用公款或公共财产的行为,第171条则涵盖公职人员实施的伪造行为。这部于1960年颁布的反贪法律的第3(e)条,惩罚通过明显偏袒、明显恶意或重大不可原谅的过失对包括政府在内的任何一方造成不当损害或给予不正当利益的官员。提起诉讼本身并不构成对被告人罪名的确立,罪名将由法院裁决。
据监察专员办公室称,刑事指控源于2018年和2019年提交的三份国调局(NBI)报告。这些报告之前有证人Roberto S. Catapang, Jr.于2017年出具的宣誓书,该证人承认参与犯罪集团合谋,使用伪造文件骗取政府付款。NBI是菲律宾司法部下属的主要调查机构。
根据决议,DPWH该地区技术工作组批准了为将军市Lagao地区Digos-Makar国道沿线18幅地块拨付4.9193亿比索的款项,其手段是违法地将2009年每平方米3500比索的评估价格适用于可追溯至1990年代初的土地征收,以虚增索赔金额。Soccsksargen也被称为第12行政区,是棉兰老岛中南部的一个行政区,包括将军市。Digos-Makar公路连接达沃省的Digos市与将军市的Makar港口区。
此外,监察专员办公室还下令将一名前DPWH Soccsksargen法律官予以行政开除。— Erika Mae P. Sinaking