唐纳德·特朗普总统及其盟友带着宏大的计划重返白宫，但《纽约时报》刊发的一篇新分析指出，这位总统“最具雄心的计划”已彻底失败——使美国处于比一年前看上去更"危险程度较低"的境地。

这一评估来自周六刊发的一篇评论文章——距离11月3日中期选举约六周前——作者Jonathan Rauch和Peter Wehner认为，特朗普第二任政府已"终于迷失了方向"。Rauch是布鲁金斯学会高级研究员。Wehner是Trinity Forum高级研究员，曾为特朗普之前的三任共和党总统——罗纳德·里根、乔治·H·W·布什和乔治·W·布什——担任演讲撰稿人，他甚至在2016年特朗普赢得共和党提名之前就成为特朗普政治议程的重要批评者。

据两位作者所言，特朗普在其第二任期内取得的成就令人警觉，并且极大地改变了公众的认知。但他们写道，如今随着特朗普的权力似乎日渐式微，他为从根本上重塑美国社会而制定的宏大计划可以被判定为已经失败。

"在第二任期二十个月后，特朗普先生重塑了总统职位，并改变了美国人愿意容忍其政府以及彼此间行为的底线，"Rauch和Wehner写道。"然而，这场转变尽管声势浩大，最终可能不如特朗普先生及其盟友未能做成的事情重要。他们在进入第二任期时带来了最具雄心的计划：利用国家机器改造美国社会。这一失败是过去20个月的核心事实，也是这个国家比一年前处于危险性更低境地的原因。"

按照两位作者的解释，该政府的首要目标是"将行政部门转变为学者们所称的家产制（patrimonialism）的统治形式，即国家被当作领导人的个人财产和家族事务来运营"。在这一体制下，美国政府所依赖的"专业官僚体系和中立规则"将被迫"服从"于特朗普的意志。这一概念在政治学中有着深厚渊源：德国社会学家马克斯·韦伯曾用家产制描述统治权力作为统治者个人家庭延伸的治理形态。

他们指出，特朗普以"虚假"法律手段从联邦政府索取数十亿美元以中饱私囊、惠及家族，正是这一图谋的明显体现。他们写道，这种转变企图的其他例子"多得数不胜数"，其中包括他试图利用司法部打击政敌，并将对手污名化为"害虫"。

"那么，尽管如此，为什么特朗普第二任期的第二年看起来不像第一年那样令人感到威胁？"两位作者问道。"因为家产制和规范重塑，尽管危害巨大，只是他和其追随者试图实现的目标的一部分。他们最大的野心是另一件事：改造美国社会本身。"

Rauch和Wehner认为，历史可能将今年年初明尼阿波利斯发生的事件视为一个转折点——特朗普的权力开始衰退，他重塑美国的努力开始崩塌。在Renee Good和Alex Pretti死亡事件之后，地方和全国的反弹迫使政府缩减了ICE在该市的强化行动。作者还指出，这场风波导致国土安全部部长Kristi Noem在几周后被解职，并使特朗普的首要移民鹰派人物Stephen Miller减少了公开露面。

"通过证明自己能够直面武力的展演并取得胜利，明尼苏达人摆脱了绝望，发现自己并非无能为力，"他们写道。"这一时刻成为远超双子城的影响催化剂。广大公众看到了以他们名义进行的行为，许多人对此深感反感。他们瞥见的是一个国家确实可能沦丧，而他们的国家比他们所想象的更接近悬崖边缘。"

作者还认为，特朗普及其阵营在其他关键文化战线上同样遭遇失败。"从他的祖国之外，却针锋相对地向其发声，第一位美国籍教皇不仅公然对抗特朗普先生，更超越了他，展现出一种总统无力抗衡的道德权威，"他们写道。这里指的是教皇良十四世，出生于芝加哥的Robert Prevost，他于2025年5月在教皇方济各去世后成为首位美国籍教皇。"在美国国内，'不要国王'游行发起了美国历史上规模最大的多场单日抗议活动，毫不畏惧地运用愤怒与幽默。"该系列示威始于2025年6月的全国性集会。

他们总结道："革命可能失败，但仍会给大地留下伤痕。特朗普先生的第二任期只剩不到两年半，他可能会在情绪和心理上彻底崩溃。但如今的情况已与从前不同。这位80岁的总统正在失去对权力的掌控，甚至正在失去自己的基本盘。MAGA运动正在分裂。而这位总统不再能激发他曾经令人感受到的恐惧。今天我们清楚地知道了一件一年前还不完全明朗的事情：美国的公民社会比MAGA的文化革命者们所期望的更难被恐吓和改造。"