Nick Catoggio是保守派媒体The Dispatch的作家，也是特朗普总统的长期批评者。他对总统近期的行为发表了异常严厉的斥责，最终将白宫描述为由一个“无能”的“巨婴”领导。Catoggio在加入The Dispatch之前，曾以“Allahpundit”的笔名在保守派博客Hot Air撰稿多年，是右翼最著名的反特朗普声音之一，因此他此次批评的力度虽引人注目，却并非偏离其一贯立场。

引发Catoggio愤怒的事件之一，是特朗普今年早些时候解雇陆军参谋长Randy George上将。此次解职的部分原因是George拒绝撤回他为多名军官作出的晋升推荐——其中两名是黑人，两名是女性。Catoggio认为，在Pete Hegseth治下“反DEI”的军队中，这些推荐使这些军官被“推定不合格”。

“解雇像Randy George这样能干的军官是糟糕的。而因为他没有对Kid Rock表现出应有的尊重而解雇他，这对美国来说是难以忍受的羞辱，我感到胸口发闷，”Catoggio写道，“‘可耻’不是恰当的词，因为羞耻意味着对某种严重过错感到直接或间接的责任感……George事件与其说是可耻，不如说是可悲。它暴露了一种任性幼稚的轻浮，这种轻浮只会出现在那些根本不理解、甚至公然蔑视尊严概念的政治领导人身上。”

Catoggio表示，虽然美国经历过疲弱的时期，但在他有生之年从未沦为他人的笑柄——至少在“美洲湖”出现之前是这样。

“如果‘美洲湾’的更名是胜利宣言，那么针对安大略湖的行动就是失败宣言，”Catoggio写道，“它当然是受总统对加拿大发动的连他自己标准都算愚蠢的新贸易战启发……更改安大略湖的名字充斥着无能与羞辱的气息。这显然是一个巨婴在无法如愿之后泄愤的行为。这也助长了他左翼的国内反对者，他们早已计划今秋以总统过于沉溺于舞厅——如今还有湖泊——之类的无聊蠢事、无暇解决其当选时所承诺解决的问题为竞选主题。”此次更名延续了政府此前将墨西哥湾更名为“美洲湾”的行政命令模式，通过行政行动将象征性的地理更名正式化，而非早期时代那种非正式的政治施压运动。

Catoggio还将此举与更早的民族主义姿态区分开来，例如伊拉克战争初期右翼为了报复法国而推崇“自由薯条”。他指出，那一事件是“一场非正式的草根尝试，通过向人们施压、要求不用‘法式’一词来改变文化”。

“但‘美洲湖’呢？那是总统的正式命令，”Catoggio说，“让文化界注意吧。”

除了“任性”之外，Catoggio还形容“美洲湖”这场“闹剧”归根结底是一种懦弱的行为。

“[真]正坚定的民族主义者不会在牺牲和苦难面前退缩。如果他们想和加拿大打贸易战，他们的升级幅度会远远超出围绕湖泊名称的空洞姿态，”他写道，“但特朗普是怯懦的。他那种‘奢华民族主义’包装着一个骗子式的承诺：美国人不会因他的议程承受持久的苦难。他今年夏天已经再明白不过地表明，他多么害怕其政策造成的长期经济痛苦可能会损害他的政治遗产。”

Catoggio认为，特朗普需要一些既显得强硬又不让美国人付出代价的方式，而从五大湖中抹去“安大略”一词就等于“零卡路里民族主义——不好吃、不解饱，但在沙文主义上有滋养作用，几乎没有副作用”。此番批评正值特朗普与加拿大在贸易问题上持续更广泛的冲突之际，总统已加征关税，并不时提出让加拿大成为“第51个州”——这一言论一直遭到加拿大官员的坚决拒绝。

“只有可悲而无知的人民才会相信[特朗普兜售的东西]，”Catoggio总结道，“而且只有真正可悲、真正无知的人民才会两次上当。你可以对特朗普说三道四，但绝不要说他没有兑现美国人投票选他时要的东西。”