曾几何时，国家领导人还会担心自己的行为会向孩子们传递什么样的信息——担心他们通过的政策会如何伤害孩子，担心那些被迫生活在我们所掌管的世界里的孩子们的福祉。帕特·丹尼斯写道，那样的日子已经一去不返。

他评论道，没有什么比将党派忠诚置于儿童福祉之上，更能象征特朗普时代共和党的道德破产。众议院议长迈克·约翰逊和共和党对被控虐待者众议员马克斯·米勒的坚定支持，正是明证。丹尼斯指出，他们已经决定，对这个人的政治支持——因为这或许能帮他们在众议院多赢得一个席位——比他前妻和女儿的福祉更重要。他写道，"羞耻"一词都不足以形容。

米勒的前妻埃米莉·莫雷诺指控他实施家庭暴力。指控包括持枪指着莫雷诺的头部、向她泼滚烫的开水、将她推撞到墙上等暴力行为。米勒还被指控对他们两岁的女儿实施身体伤害。莫雷诺是指控米勒暴力的三名女性之一，被指控的虐待模式可追溯至十年前。米勒否认这些指控，且指控本身并不构成过错认定；迄今为止，他尚未因这些指控被刑事起诉。

上个月在接受CNN杰克·塔珀采访时，米勒否认了指控，并誓言继续参加国会选举，坚称"迈克·约翰逊议长和其他所有人都站在我身后。没有人叫我退出竞选。"丹尼斯指出，这部分属实。议长没有公开呼吁米勒辞职或退选——甚至没有谴责米勒的行为。相反，约翰逊一直站在米勒一边，称他是"出色的国会议员"，并支持他的连任竞选。这种盘算源于数学现实：众议院多数优势极其微弱，一个席位的空缺或失利都可能改变议院控制权，这使领导层无论争议如何都有维护现任议员的结构性动机。

丹尼斯写道，作为一名女儿的父亲，他觉得难以理解的是，一位政党领导人竟然能在本党议员被指控虐待儿童和家庭暴力时袖手旁观。他认为，众议院议长将此事仅仅视为私人家庭事务，等于告诉每一位父母：共和党宁可保护一个国会席位，也不愿保护一个孩子。

丹尼斯指出，米勒远非唯一从议长那里获得豁免的共和党众议员。他写道，掠夺性行为已成为共和党国会代表团中的常态问题，而纵容这种行为已成为约翰逊的惯常回应。众议院道德委员会——该院的内部监督机构，可调查议员不当行为并建议最高至谴责或开除的处分——屡次成为这些事件曝光的场所，这引发了一个问题：当调查结论与议长的政治优先事项相遇时，会发生什么。

在众议院道德委员会认定"有充分理由相信"众议员查克·爱德华兹违反了众议院禁止性骚扰的规定后，这位北卡罗来纳州共和党人退出了连任竞选。丹尼斯写道，大量证据显示爱德华兹对年轻女性幕僚有不当行为，但他只受到谴责处分。在公开场合，约翰逊和北卡罗来纳州代表团成员一直保持沉默。

佛罗里达州众议员科里·米尔斯正因约会暴力指控接受众议院道德委员会调查。去年，他的前女友指控他在两人分手后威胁公开她的露骨性影像。当记者就针对米尔斯和米勒的指控追问时，约翰逊的回应是？"关键在于那是'指控'。"

还有托尼·冈萨雷斯，这位前得克萨斯州众议员在今年早些时候辞职，此前他被曝与一名幕僚有婚外情，而该幕僚后来结束了自己的生命。丹尼斯写道，在冈萨雷斯承认婚外情、且连任显然已无可能之前，约翰逊一直拒绝加入两党要求冈萨雷斯退选的呼声。如今竞选该席位的共和党人布兰登·埃雷拉有发表有关母亲和儿童的粗俗、贬损言论的记录。约翰逊仍在为他筹款。

丹尼斯认为，约翰逊对被控掠夺者的漠视可鄙但并不令人意外。正是这个人，曾遵照总统的要求，花数周时间试图阻止埃珀斯坦档案的公开。他围绕保护特朗普构建了自己作为议长的职业生涯，丹尼斯写道，这在实践中意味着保护有权势的施虐者而牺牲儿童。这是他选择的道路，而且无论下一个要庇护的是谁，他都选择继续走下去。

约翰逊的官方政府网站宣称"公正的政府"应崇尚"道德"。然而，丹尼斯写道，当他本党议员被指控对儿童或妇女施暴，或利用职务权力差距追逐年轻幕僚时，这些道德言辞便陷入震耳欲聋的沉默。

丹尼斯指出，作为议长，约翰逊有权要求本党议员遵守行为准则，帮助清除党团中的掠夺者，或者至少声明他的政党不容忍可信的暴力指控。相反，他选择利用这种权力设置障碍、庇护那些被指控实施这些行为的人。丹尼斯总结道，约翰逊在意的不是受虐幸存者的尊严，也不是其政党的操守——只是保住多数党地位。随着中期选举临近，俄亥俄州、佛罗里达州、北卡罗来纳州和得克萨斯州的选民将对处于这些争议中心的候选人——以及议长保护席位的赌博是否会奏效——作出他们自己的裁决。

帕特·丹尼斯是美国桥梁21世纪（American Bridge 21st Century）的主席，该机构是一个隶属于民主党的进步派研究与快速响应组织。他的身份意味着他是一名党派人士，其论述框架反映了这一立场——不过他所引用的指控、道德委员会结论及公开声明均为有据可查的事实。

来源：Raw Story