迈克·阿什利抨击伯纳姆复兴商业街的“民粹主义”计划
要点速览
- •迈克·阿什利已致信首相,批评其商业街复兴提议是民粹主义且为时过晚、力度不足。
- •阿什利称伯纳姆支持的仓储税是“妄想”的,该税旨在为商业街店铺提供更低的商业税率。
- •阿什利认为折扣有助于消费者应对生活成本,反对政府打击所谓的虚假折扣。
- •这封信是更广泛商界反弹的一部分,约翰·考德威尔和斯图尔特·罗斯勋爵曾发表公开信,反对企业面临的“税收蔓延”。
- •伯纳姆已向《金融时报》表示,将在十月预算案前应对具有挑战性的企业经营成本。

零售业大亨迈克·阿什利猛烈抨击安迪·伯纳姆振兴英国商业街的提议,称其为“民粹主义”且“为时过晚、力度不足”。
这位Sports Direct和Frasers Group的亿万富翁创始人已致信首相,指责其以“妄想”的政策未能解决生活成本问题。Frasers Group在英国经营数百家门店,包括商业街和零售园区内的店铺,因此其成本基础直接暴露于商业税率政策的变化。
英国生活成本上涨的成因“并未因近期的政府政策而得到缓解,也不会因你近期提出的民粹主义提议而改善,”阿什利在City AM看到的一封信中表示。
阿什利指责伯纳姆将媒体关注度置于帮助家庭和企业的务实解决方案之上,并将矛头指向首相对商业税率“灾难性”的立场。商业税率是对非住宅物业征收的税种,长期以来一直是零售商争议的焦点,他们认为现行制度使实体店相对于在线竞争对手承受更重负担。
伯纳姆已承诺审查酒吧和酒店的商业税率账单计算方式,并曾支持对仓库征税,为商业街店铺提供更低税收。
零售商此前曾警告,仓储税可能推高购物者面临的价格;阿什利告诉伯纳姆,这项税收措施是“妄想”的。亚马逊等严重依赖仓储和物流地产的在线企业将最受此类征税影响,支持者则认为此举可重新平衡线上与实体零售之间的税收负担。
“与其解决国家财政管理方式的真正深层问题、支持企业增长和创业精神,你更容易挑选能提供良好媒体宣传素材的话题,以及更多监管这一老药方——这并不是国家提升竞争力所需要的,”他写道。
“对深层商业挑战做出短视或民粹主义的反应不是解决办法。你有机会做出改变,也可能犯下严重错误。”
伯纳姆投身“花车巡游”
这位零售业亿万富翁嘲讽了伯纳姆就生活成本问题提供“日常解决方案”的承诺,其中包括2英镑公交车票价上限和取消家庭电费账单中的增值税。
“现在确实是需要务实和大胆解决方案的时刻,但应将其应用于深层问题——而不是跳上‘日常解决方案’或只解决部分问题的花车,”他写道。
阿什利的干预正值商界对伯纳姆解决生活成本承诺的反弹日益加剧之际,因为企业面临的成本持续上升。
周一,一批有影响力的商界资深人士,包括亿万富翁政治捐款人约翰·考德威尔和零售业巨头斯图尔特·罗斯勋爵,抨击了席卷全国企业的“税收蔓延”(City AM)。
在公开信中,这些金融城要人呼吁政府排除对企业创始人征收新税的可能性,包括对股息、资本利得和企业资产的征税。
周三,伯纳姆向《金融时报》表示,他将应对“具有挑战性”的企业成本,试图消除外界对十月预算案将再次对英国企业实施破坏性税收突击的担忧(FT)。预算案已成为商业游说的焦点,零售及其他行业的企业都在寻求在财政声明前明确税收政策。
在致伯纳姆的信中,阿什利还抨击了首相打击其所称“虚假”折扣的承诺(City AM)。Aldi老板贾尔斯·赫尔利支持这一举措,指责其超市竞争对手通过会员定价误导购物者(City AM)。
阿什利表示:“通过折扣压低价格能为消费者带来更高性价比,帮助他们应对生活成本。相对于建议零售价通过折扣压低价格,不可能真的是你谈论‘敲诈英国’时所指的意思。”
在通过Frasers Group收购Harvey Nichols并增持Hugo Boss股份进军奢侈时尚领域之前,阿什利靠在Sports Direct销售廉价运动服装起家。他的零售生涯建立在以折扣为主导的定价之上,这在一定程度上解释了他为何反对打击以折扣形式营销的促销活动。