Max Miller 被指在众议院调查提交材料中“篡改”证据后引发警报
要点速览
- •与众议院道德委员会调查相关的文件在媒体询问后被修改，引发了依据联邦法律可能存在证据篡改的担忧。
- •这些文件最初显示由 Miller 的国会办公室创建元数据，如果属实，将违反禁止将官方资源用于个人事务的众议院规则。
- •Miller 的幕僚长将元数据差异归因于可能使用了人工智能工具，并称由 Minc Law LLC 负责文件制作和 Dropbox 文件夹创建。
- •众议院道德委员会的调查是应 Miller 本人请求启动的，源于公开报道的儿童虐待和家庭暴力指控，而 Miller 否认这些指控。
- •如果被认定在正式程序中明知故意篡改记录并意图损害其完整性，Miller 可能面临最高20年监禁的联邦重罪指控。
众议员 Max Miller（R-OH）因其在正在进行的众议院道德委员会调查中提交的文件被发现遭到修改而受到审查，这引发了对潜在证据篡改的担忧。根据联邦法律，具体为 18 U.S.C. § 1519，若在正式程序中出于损害其完整性的意图而明知故意篡改记录，可能构成重罪，最高可判处20年监禁。众议院道德委员会还可施加从谴责到开除的各类制裁，并可将事项移交执法部门。
据 Politico 报道，Miller 发布在一个 Dropbox 文件夹中的4份文件，其作者元数据显示为“Office of Rep. Max Miller – Legal Counsel”，这表明文件可能使用了国会资源创建。根据众议院规则，使用国会资源处理个人事务属于违规，因为《议员国会手册》禁止将官方资金和工作人员用于非官方用途。Politico 的 Daniel Lippman 报道称，在 Politico 联系 Miller 的私人律师 Aaron Minc 后，这些文件的元数据被改为显示为“Minc Law LLC”。
这一修改在网上引发了强烈批评。律师兼活动人士 Cheyenne Hunt 在 X 上发文写道：“To be clear, this could absolutely be illegal evidence tampering,”
前共和党国会议员、被定罪的诈骗犯 George Santos 也发表看法， 在 X 上写道：“Tampering with evidence. Lovely.”
Miller 的幕僚长 Phil Poe 告诉 Politico，这一元数据差异可能是使用人工智能工具造成的。他坚持称，文件的制作以及 Dropbox 文件夹的创建都由 Minc 负责。Poe 还表示，Miller 的国会办公室并未雇佣任何头衔为“Legal Counsel”的人员。
Miller 否认针对他的儿童虐待和家庭暴力指控。Dropbox 文件夹中的文件包含与公开报道的相关指控有关的录音、记录及其他材料。其中一些文件包括 Miller 与其前妻 Emily Moreno 之间通话录音的文字记录。
文件夹中的一份文件写道：“It is provided so that reporting on these allegations can be checked against the primary record.” 另一句补充道：“Every factual claim made in the Congressman's public statement is supported by an exhibit in this packet.”
众议院道德委员会的调查是应 Miller 本人要求启动的。通常，在道德调查期间，涉事议员会继续履职，委员会的审查过程可能持续数月甚至更久，然后才会得出结论。
