新闻宏观经济Jason Calacanis 在 No Agenda 第1905期痛批 Anthropic“邪教式”文化,抨击 AI 恐慌

Jason Calacanis 在 No Agenda 第1905期痛批 Anthropic“邪教式”文化,抨击 AI 恐慌

作者: Citybuzz·

要点速览

  • •Calacanis 认为 Anthropic 将 AI 开发视为近乎宗教般的使命,坚称该公司创造的是软件而非神。
  • •节目援引华盛顿大学教授 Pedro Domingos 关于 Anthropic 为退役 Claude 模型举行“葬礼”的叙述,作为 Calacanis 所认为的邪教式企业文化的证据。
  • •Calacanis 声称前沿实验室正在游说华盛顿以限制 DeepSeek、GLM 和 NeMoTron 等开源竞争对手,并主张 AI 安全话术充当竞争护城河。
  • •对话谈及微软 AI 负责人 Mustafa Suleyman 新推出的行为准则、他对 Anthropic 模型福祉学说的批评,以及日益高涨的设立 AI Kill 开关的呼声。
  • •在神殿礼堂举行的 All In Summit 吸引了3000名与会者,并有特朗普总统、副总统 JD Vance、Elon Musk 和英伟达 CEO 黄仁勋的惊喜电话连线。
Jason Calacanis 在 No Agenda 第1905期痛批 Anthropic“邪教式”文化,抨击 AI 恐慌

风险投资家、《All In Podcast》联合主持人 Jason Calacanis 做客主持人 Adam Curry 的 Agenda Show 第1905期节目,本期题为“Nerdballs”,于2026年9月20日发布。他在这期节目中尖锐剖析了 AI 炒作周期、硅谷权力斗争,以及正在塑造2026年中期选举的媒体叙事。该期节目为主流 AI 报道提供了一个怀疑论的对照视角,Calacanis 在节目中指出,领先的 AI 安全公司 Anthropic——Claude 系列模型的开发商——已对自身使命产生了近乎宗教般的信仰。

“他们真的认为自己在创造一个神。他们没有。他们创造的是软件,”Calacanis 如此表示,并将该公司源于有效利他主义的根基——一种以防范灾难性 AI 风险为核心的哲学——比作电影《普罗米修斯》中难逃厄运的工程师。

Curry 播放了华盛顿大学教授 Pedro Domingos 的片段,描述了据称为退役 Claude 模型举行的 Anthropic“葬礼”,Calacanis 引用这一轶事作为证据,证明他所认为的危险的、邪教式的企业文化。对话还谈及微软 AI 负责人 Mustafa Suleyman 新推出的行为准则,以及他对 Anthropic“模型福祉”学说——即高级 AI 系统可能值得道德考量的理念——的公开批评,此外还提到据报的 Hugging Face 安全事件和日益高涨的设立 AI“Kill 开关”的呼声——这是一种用于关停前沿系统的保险机制。

在 Calacanis 看来,真正的核心问题是监管俘获——即在位企业左右本应约束自身行业的规则制定。他指出,前沿实验室正在游说华盛顿,以限制 DeepSeek、GLM 和 NeMoTron 等开源竞争对手,并主张 AI 安全话术可以充当扼杀创新、将权力集中于少数公司的竞争护城河。开源模型在最终出台的美国规则中处境如何,这场博弈展开过程中值得关注的线索。

讨论并未局限于 AI 政策。两人还探讨了德克萨斯州民主党候选人 James Talarico 等人对数据中心的政治武器化,特朗普总统撤销 CNN、MSNOW 和 Politico 记者证,以及乌克兰袭击俄罗斯炼油厂引发的柴油价格上涨。

Calacanis 分享了在神殿礼堂举行的 All In Summit 的幕后细节,该峰会吸引了3000名与会者,并有特朗普总统、副总统 JD Vance、Elon Musk 和英伟达 CEO 黄仁勋的惊喜电话连线。他讲述了特朗普在小组讨论中途来电时黄仁勋手忙脚乱按免提键的情景,并描述了在数据中心环节中就 Meta 创纪录的170亿美元和解金追问 Meta 的 Dina 的经过。

Calacanis 还追溯了《All In》的起源——一个疫情期间与 David Sacks、Chamath Palihapitiya 和 David Friedberg 组成的扑克牌局,并指出他的节目《This Week in Startups》的广告位提前一年售罄,每个广告位价格为3000美元。Curry 将话题转向比特币,预测其峰值将达到430,000美元,而 Calacanis 则谈到了智能手机时代的育儿问题。两人还追忆了已故的 John C. Dvorak,对这位已故媒体人的追思推动着节目持续进行的“蚂蚁军团”(Order of the Ant)致敬活动。

通过将 AI 发展定性为叙事与监管之战,这期节目凸显了开源倡导者与闭源模型实验室之间日益加剧的紧张关系。它还表明,媒体解构可以揭示科技报道背后的财务和政治动机,尤其是在2026年中期选举临近之际。对听众而言,启示很明确:AI 之争关乎权力与金钱,也关乎技术——Suleyman 的行为准则、Kill 开关之争,以及开源规则的任何动向,都是这场角力下一步走向的风向标。