链上基础设施领军企业 zerohash 与面向企业级应用的高性能区块链平台 Ava Labs 今天公布了《链上就绪度报告》的调查结果。该新报告分析了银行、金融科技公司、支付公司、券商、资产管理公司以及加密原生企业正如何推进链上采用。

报告基于 162 位机构运营者与高管的反馈，就市场情绪、投资优先事项、采用时间线以及多链战略提供了信号。调查发现，对相当一部分市场而言，机构采用已超越实验阶段，但各行业的就绪程度差异显著——少数几个结构性缺口（其中以监管明确性为首）将决定哪些机构能够成功规模化，哪些会掉队。

监管仍是行业的最大突破口

监管明确性同时位列采用障碍之首和加速因素之首，领先于调查中衡量的所有其他因素。超过三分之二的受访者（68.5%）表示，监管明确性对采用的加速作用超过其他任何因素，高于客户需求（60.5%）和同行已验证的投资回报（45.7%）。

与此同时，约五分之二的受访者（38.9%）将监管不确定性和牌照问题列为采用的最大单一障碍——是紧随其后的障碍“回报不清晰”（17.3%）的两倍多。

这种双重定位正是该发现值得关注的原因：受访者最希望解除的因素，恰恰是最常被提及阻碍其推进的因素，这使得监管动态成为报告两年采用展望的核心。

投资正向稳定币结算与 RWA 代币化集中

稳定币支付与结算（37.7%）和现实世界资产（RWA）代币化（25.3%）合计吸纳未来 24 个月机构预期投资的近三分之二（63%），其余所有用例只能争夺剩下的 37%。

各行业的优先事项存在差异：银行更关注代币化，42.3% 的银行受访者将其列为首要优先事项；而金融科技公司则在跨境结算上占比偏高（25%）。

银行呈现指向压缩式需求浪潮的“就绪悖论”

仅有约七分之一的银行受访者（15.4%）表示区块链已成为其业务的标配，为所有调查细分行业中的最低比例。然而，超过半数（61.5%）预计区块链将在两年内成为标配——几乎是总体平均水平 32.1% 的两倍——这表明行业将迎来快速追赶，而非渐进式爬坡。

支付公司（57.9%）和券商（45.8%）目前已走在最前列。

银行当前状态与其预期之间 46.1 个百分点的差距，正是压缩式需求浪潮背后的算术逻辑：如果这些时间线成立，该细分行业的大部分采用工作将集中在一个两年窗口内完成。

资产管理公司是最面临落后风险的细分行业

资产管理公司最有可能表示自己落后于同行（35.7%，约为约 19.1% 粗略平均水平的近两倍），最有可能指出内部专业能力不足（28.6%，而总体比例不足十分之一，为 9.3%），也最有可能表示链上采用甚至不在其规划之中（21.4%）。

专业能力缺口也标志着与调查中领先的监管障碍截然不同的另一类障碍：与牌照和规则制定不同，内部能力是机构可以直接着手解决的问题。

互操作性困惑 largely 未被解决的规划缺口

超过五分之一的受访者（22.8%）表示，他们完全不清楚未来两年需要支持多少条区块链网络。在仍在评估战略或目前尚无相关规划的机构中，这一比例接近一半。

这一缺口之所以重要，是因为基础设施、预算和供应商选型决策都取决于需要支持多少条网络——而在这一数字尚不明确的情况下，这些决策很难敲定。

预计 AI 代理将在两年内代表客户进行交易

近一半的受访者（46.9%）以及近三分之二的产品负责人（63.6%）预计，AI 代理将在两年内代表客户进行常规的交易、买卖或余额管理。

这一预期与调查中稳定币结算投资重点处于相同的 24 个月时间窗口。

高管观点

“这些数据印证了我们每天从机构那里听到的声音：技术已经就绪，尤其是银行领域的势头正在快速积聚，”zerohash 首席商务官 Mark Daly 表示。“那些现在通过使用已为规模化而构建的基础设施来抢先布局这一转变的机构，将成为引领节奏的一方，而不是追赶的一方。”

“报告清楚地表明，机构采用已不再是有无可能的问题，而是机构能以多快的速度从战略走向生产的问题，”Ava Labs 首席商务官 John Nahas 表示。“随着稳定币结算和代币化资产成为核心投资优先事项，机构需要能够提供部署所需的控制力、互操作性和规模的基础设施。今天构建这一基础的机构，将最有条件引领链上金融的下一阶段。”