与迪拜加密做市商DWF Labs关联的两家公司已在伦敦高等法院对数字资产托管机构BitGo提起1.41亿美元的诉讼，指控该公司在合同规定的出售限制到期之前出售了锁定的加密货币代币。本案涉及Falcon Finance和ESPORTS代币，据称这些代币在锁仓和归属限制结束前即被抛售。诉讼发生之际，BitGo正持续扩张其机构加密托管服务。

据《金融时报》报道，原告——注册于英属维尔京群岛的DWF Maas以及在巴拿马运营的Falcon Digital——正就声称的财务损失寻求赔偿。他们称，BitGo违反了涉及Falcon Finance（FF）和ESPORTS代币的场外协议，在预定释放时间前约两个月将这些代币转入加密货币交易所。

FT: DWF Labs Sues BitGo for $141 Million Over Alleged Early Sales of Locked Tokens

According to the Financial Times, DWF Labs affiliates DWF Maas and Falcon Digital have sued crypto custodian BitGo in London's High Court, seeking $141 million in damages. The plaintiffs allege… pic.twitter.com/DIJyoWQlOf

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) October 9, 2026

DWF Labs指控BitGo违反代币锁仓协议

根据协议条款，BitGo据称以折扣价获得这些代币，作为交换条件接受对其出售时间的限制。合同规定了一段为期三个月的初始锁仓期，随后是约束代币何时进入流通的额外归属时间表。

DWF Labs声称，BitGo比约定时间提前约两个月将代币转入加密货币交易所，违反了这些义务。原告认为，这些转账给流动性有限的市场带来了意外的抛售压力，压低了代币价格，并降低了DWF Labs继续持有的资产价值。

据诉讼称，DWF代表据报曾在4月和5月向BitGo表达担忧，但未能获得令人满意的保证。不过，两家公司表示仍愿意通过和解解决争议。

争议的核心在于私人加密货币交易中常见的限制条款，即买方以折扣价获得代币，以换取延迟出售的权利。此类锁仓旨在在流动性尚未成熟时限制进入市场的新增供应量——DWF Labs称，这一机制损害了其剩余持仓。BitGo拒绝就该诉讼置评，相关指控尚未在法庭上得到证实。

BitGo扩张机构服务之际，DWF Labs索赔1.41亿美元

DWF Labs声称，据称的提前出售导致其剩余的Falcon Finance和ESPORTS持仓出现损失。原告正在寻求1.41亿美元的赔偿，尽管该数字的具体计算方式尚不明确。

诉讼还提出了争议转账是否直接导致了所报告的价格下跌的问题。要证明这些损失，需要审查交易记录、当时的市场状况以及管理这两种代币的合同限制。争议还涉及折扣代币交由托管机构后锁仓义务如何运作，因为协议是以BitGo接受出售时间限制为条件获得这些资产的。

Falcon Finance属于去中心化金融领域，而ESPORTS则与韩国区块链游戏项目Yooldo相关。两种资产均受旨在控制其初始交易期间代币流通的协议约束。

争议发生之际，BitGo正继续扩大其机构数字资产服务。今年4月，该公司推出了基于投资组合的加密借贷服务，允许机构以数字资产（包括锁定代币）进行借贷，同时将支持的抵押品保留在BitGo的托管基础设施内。

BitGo还在8月获得在韩国提供加密托管服务的批准后，扩大了其受监管的国际业务版图。同月，该公司完成了对NYDIG机构交易业务4250万美元的收购，为其机构交易能力增加了衍生品、融资和资本市场服务。

这些举措是BitGo在2026年早些时候上市后更大规模扩张的一部分。该公司还为币化资产提供托管和结算服务，包括允许客户通过受监管的基础设施访问数字资产的安排。

不过，伦敦的这起诉讼涉及的是单独的代币交易以及与这些协议相关的合同义务。法院需要判定BitGo是否违反了约定的限制，以及原告能否证明其声称的损失。截至2026年10月9日，尚无裁定认定责任，案件仍处于法律程序中——争议最终是以原告表示愿意考虑的和解收场，还是在伦敦高等法院作出裁决，仍有待观察。

来源：Blockonomi