众议院监督委员会主席科默调查特拉华州AI运营公司计划
要点速览
- •美国众议院监督委员会正在调查特拉华州拟议的AI管理公司实体。
- •科默要求州长马特·迈耶在11月9日前提交关于提案开发及外部贡献者的记录。
- •拟议的AIC可在AI代理的指令下提起诉讼、持有财产并承担义务,同时只能在为期30个月的受监督沙盒内运营。
- •特拉华州官员表示该框架将厘清问责机制,但一些法律学者质疑其能否为潜在损害提供充分保护。
- •立法草案预计将在特拉华州议员1月复会时提出,而这项调查可能为联邦AI立法提供参考。

美国众议院监督委员会主席詹姆斯·科默(James Comer,共和党-肯塔基州)已对特拉华州创建一种由人工智能代理日常管理的新型公司实体的计划展开调查,该委员会于周一宣布。此次调查针对的是特拉华州一种全新的公司架构——特拉华州是美国最主要的注册地,大多数财富500强公司都在此注册——因此其公司法的任何修改都具有全国性意义。
科默在致特拉华州州长马特·迈耶(Matt Meyer)的信中,对拟议中的“人工智能公司”(AIC)表示担忧——这一架构将使幕后的个人或实体免于为其AI代理造成的损害承担责任。科默警告称,该提案可能使AI公司及其投资者逃避问责,并要求州长在11月9日前提交相关文件和通信。
🚨 Delaware wants to let AI agents run companies while shielding their owners from liability when the AI causes harm. Chairman @RepJamesComer is seeking documents, including internal AI chat logs, from Gov. Meyer to find out who's behind the plan.
— Oversight Committee (@GOPoversight) October 26, 2026
科默在信中写道:“我们担心特拉华州的AIC提案可能被用来保护强大的AI公司及其投资者免于对鲁莽有害行为承担责任,同时还保护那些在州级AI倡议背后寻求反竞争性监管俘获的不透明势力。”
信中还质疑了私营部门贡献者在提案中的角色。信中指出,特拉华州AI委员会2025年12月的一份报告未提及任何评估安全风险或咨询独立专家的举措,且州务卿办公室拒绝向记者透露其与Norm Ai——这家法律AI公司后来被指定为该合作伙伴关系的主导方——的合作关系。
科默要求迈耶在11月9日前提交自2025年1月以来与AIC开发有关的所有文件和通信,包括“内部AI聊天记录”,以及与外部贡献者的协议、有关安全问题的记录和提案的所有草案。委员会表示,这些信息可能为联邦立法提供参考,包括限制各州AI监管举措的提案——这指向国会目前正在进行的关于联邦法律是否应优先于州级AI监管的辩论。
特拉华州的AI公司计划
特拉华州州务卿查鲁尼·帕蒂班达-桑切斯(Charuni Patibanda-Sanchez)与法律AI公司Norm Ai的首席执行官约翰·奈(John Nay)于7月在《财富》杂志发表专栏文章,公布了该提案,并介绍了由Norm Ai主导的公私合作伙伴关系。
根据该框架,AIC将能够在其AI代理的指令下提起诉讼和被诉、持有财产并承担义务。一名唯一成员将负责确保公司保持充足的资本,并且该成员将免于承担公司债务,除非其未能为公司注入足够资本,或利用公司实施欺诈或故意违法行为。
AIC将仅在为期30个月的监管沙盒内运营,沙盒由州政府官员和外部专家组成的委员会监督。它们必须向交易对手披露自身身份,且不得从事银行业务。
提案作者写道,该提案旨在“将AI包裹在法律形式之中”,并认为一种可识别的法律身份将使自主系统的行为“可见、可追溯、可问责”。
一些法律学者对这一推理提出质疑。佐治亚大学商法教授克里斯托弗·布鲁纳(Christopher Bruner)9月对WHYY表示:“对于AI治理的公司可能带来的后果,这里实际上没有任何总体监管规划。”
帕蒂班达-桑切斯否认该计划是责任保护伞。她7月对Bloomberg Law表示:“我们不是要为责任提供保护,而是要明确在出现某种不当行为或反社会行为时,责任究竟落在哪里。”
迈耶也为这项工作进行了辩护。他9月在WHYY的听众来电节目中表示:“这一趋势正在到来,解决办法不是无视它。”
特拉华州官员表示,AIC框架将使AI代理在受监督的沙盒内承担问责,立法草案预计将在州议员1月复会时提出。如今有两个日期界定了这场争议的下一阶段:11月9日,州长的文件和通信须提交给委员会;以及1月,草案预计将提交特拉华州立法机构审议。