一位地缘政治专家警告称，世界应为俄罗斯入侵欧洲以及唐纳德·特朗普总统继续拖累美国乃至全球经济做好准备。

美国海军战争学院著名地缘政治战略家、历史学家兼退休教授Sarah Paine博士在Steven Bartlett主持的《Diary of a CEO》播客节目中表达了这一评估。她谈到了那些“执掌一些非常庞大且重要国家的鲁莽之人，而他们全都在撒谎”。

美国海军战争学院成立于1884年，位于罗德岛州纽波特，为美国军官和国家安全专业人员提供战略与国际关系教育。

Paine专攻俄罗斯和中国帝国史以及海洋战略，她解释说，历史如今正在飞速推进，没有人真正知道它会走向何方。这次对话涵盖了当今大西洋两岸安全辩论的核心议题：美国同盟承诺的可靠性、核武器的扩散，以及欧洲爆发更大规模战争的风险。

Bartlett举起Paine撰写的成摞著作，并告诉她，他从未与一位对世界大战拥有如此渊博知识的人交谈过。他说，他很快意识到自己对局势一无所知。

Paine认为，特朗普与伊朗的“消遣式战争”已经“摧毁了美国经济，破坏了美国同盟体系，还造成了拖垮世界经济的附带损害。这就是让这些阴暗人格执掌国家的问题所在。”

她围绕“消极目标与积极目标”构建了自己的分析。她解释说，积极目标是让某件事发生——比如抓走委内瑞拉总统并将他关进纽约的监狱。消极目标则是做某件事以使某件事不发生，比如牵着孩子的手，以免他们跑进车流被车撞到。

她说，政府主要负责消极目标，比如防止建筑物倒塌、通过检查防止生菜致病，以及向各行业颁发执照，让顾客确信自己受到保护。

Bartlett说：“历史上人们可能说过很多次‘要打仗了’。那么在当前这个时间节点上，是否有什么特别的凶兆？”

Paine表示同意，称伊朗战争是“人类历史上最无能的战争之一”。她谈到，一场真正的战争，其代价应全部“落在你要打击的对手身上，同时将自己一方的代价降到最低”。特朗普的战争并非如此。相反，他对美国及其盟友造成了更大的伤害。

她解释说：“因此，这使得美国因为威胁各方经济而成为几乎所有国家主要对手眼中的麻烦。那是一种令人震惊的无能。”

她说，在发起攻击之前，战略是评估对手的优势和劣势。但也应了解自身的优劣势，并准备好加以弥补。另一环则是预判任何其他可能有意介入者的优劣势——比如俄罗斯对伊朗的支持。

她说，这些都没有做到，很大程度上是因为最高层缺乏经验。她谈到第一届政府时期，“我们身边还有[Jim] Mattis上将这样的人。现在我们只有Pete少校。”国防部长Pete Hegseth一直负责撤除美国部分高级将领和军事官员。

Paine说：“所以，这些人在历史上是不胜任这份工作的。这使他们极度危险。”

在特朗普退出核协议之后，教训变成了不与其他国家合作不会被当回事——变成了人人为己，各国应尽快获取核武器以自卫。

该协议即2015年的《联合全面行动计划》，根据该协议，伊朗接受对其核计划的限制以换取制裁解除，直到特朗普在第一个任期内让美国退出。Paine的论点触及了防扩散政策中一个长期存在的担忧：当盟友的安全保障显得不那么可靠时，更多国家会开始将独立的核武库视为自身防卫最可靠的保证。

Paine说：“我们刺激了核扩散。这是极其自我挫败的做法。”

当对话转向俄罗斯与伊朗的冲突时，她表示，在她看来很明显，普京“打算动手”。

Bartlett回忆起与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的交谈，他说在一次巡逻中，泽连斯基偶然发现一条俄军战壕，里面有数百具尸体，而且显然所有人都遭受过残忍的酷刑。泽连斯基说，乌克兰人民永远不会有一天不为复仇而战。俄罗斯于2022年2月对乌克兰发动全面入侵，此后堑壕战一直是战场的主导形态。

她称普京为“坏蛋弗拉德”（Vlad the Bad），并表示在苏联时期，领导层“想推翻资本主义秩序，而普京从未改变”。普京曾任克格勃军官，自1999年以来一直处于俄罗斯政府的最高层。

她还提到了“大陆主义者”——即特朗普、普京和习近平等希望将世界划分为势力范围的人物。势力范围思路将整个地区视为大国排他性控制的区域，这正是支配19世纪帝国政治的逻辑。她说，正因如此，特朗普才宣称“西半球”属于他，并声称他可以控制格陵兰并夺取委内瑞拉。

随后话题转到2026年选举，Paine称之为“美国人的智商测试”：美国如何投票将决定特朗普政府的哪些行为能够被阻止。中期选举决定众议院全部席位和参议院约三分之一的席位，而执政党历史上往往在中期选举中失势——这一模式决定了总统议程能推进多少。

她说：“每次他们去加油站，都知道油价涨了。不管你喜不喜欢这个人（特朗普），这都是他的错。也是在每一个环节都在纵容他的那个政党的错。还有Pete Hegseth，他只是个少校，对吧？军衔还行，但不该用来执掌五角大楼。共和党确认了他的任命。这样做是极端的渎职。他们本可以要求再有一位Mattis上将，也许我们今天就不会陷入伊朗。而如果特朗普输了，或者共和党在中期选举中失利，那基本上意味着他们不得不与民主党大量合作，因为他们自己不会去合作。他们已经明确表示不会与民主党合作。”

本文基于Alternet的报道。