唐纳德·特朗普总统频繁抨击“共产主义者”和“社会主义者”，随着共和党在事关国会控制权的艰难中期选战中日益陷入困境，该党也愈发倚重此类攻击。但据一位资深共和党民调专家表示，称对手为“社会主义者”的指责已不再具有昔日的“震撼力”。

正如Politico所解释的，共和党在本届中期选举周期中一直难以找到一个明确的民主党对手。特朗普 frequently 试图将物价高企及其政府面临的其他挑战归咎于前总统乔·拜登。尽管如此，Politico指出，拜登上任以来基本淡出公众视线，已成为“对共和党人而言远不如从前有用的出气筒”。前众议院议长南希·佩洛西的情况也是如此。没有其他民主党人能够激起同等程度的保守派愤怒，这使得特朗普和共和党不得不求助于经典的“赤色抹黑”手段。

除了在演讲中频繁指责共产主义和社会主义之外，Politico报道称，“共和党已在数十场众议院摇摆选区和几乎每一场主要参议院竞选中投放广告，试图将民主党候选人贴上社会主义或共产主义的标签——针对的是这些概念本身。”“就在本周，特朗普政府发起了一项由国土安全部资助、预算达2000万美元的全国性竞选式广告攻势，特朗普在广告中痛斥‘共产主义、社会主义和马克思主义’。”在选举日临近之际，选民对这波广告投放的反应，将是对这一标签剩余影响力的现实检验。

然而，当涉及具体的政治人物时，这一策略就变得复杂起来。以纽约市长、自称民主社会主义者的马姆达尼为例。去年马姆达尼首次当选时，共和党人曾为能将其树为对立面而垂涎，但他就任首年的表现大幅提升了他在选民中的支持度，使共和党难以将其任期用作打击民主党的负面素材。特朗普对这位市长出人意料的持续接纳——就在上周，总统还力挺马姆达尼，并表示希望他“成为一名伟大的市长”——进一步增加了共和党将他描绘成反派的难度。

尽管共和党数十年来一直将知名民主党人定性为社会主义者，但Politico写道，“被称为‘社会主义者’可能已不再具有昔日的震撼力。”共和党民调专家Matt Towery表示：“我认为，仅仅给候选人贴上‘社会主义者’的标签对共和党人来说效果并不好，尤其是在选战如此后期的时候……共和党人只是想当然地认为人们对‘社会主义者’这个词会有负面反应，但这个词已不再引发过去那样的反应。”

事实上，正如专家所指出的，MAGA运动——甚至特朗普本人——已开始接纳多种与社会主义相关的政策。福克斯新闻的一项民意调查发现，对社会主义的支持率大幅上升，从2010年的18%上升到2022年的32%，并在2026年3月创下38%的历史新高。调查还显示，尤其在保守派选民中，对社会主义政策的支持度不断上升——这一趋势已持续十余年，并深入到共和党自身的选民基础之中。

正如《纽约邮报》所解释的，“在2025年一项针对年轻潜在选民的调查中，42%的保守派表示他们希望看到一位民主社会主义者赢得2028年总统大选。在另一项调查中，2024年特朗普选民中这一比例为35%。2026年3月的一项民调发现，77%的选民支持对亿万富翁加税，其中包括65%的共和党人、75%的独立人士和91%的民主党人。该民调还发现，62%的选民更倾向于支持支持提高亿万富翁税的候选人，相比之下仅有12%的选民更倾向于支持反对这一政策的候选人。”