欧洲正应对四年来的第三次能源危机，而持续的全球地缘政治动荡则构成了这一危机的背景。随着全球石油冲击之间的间隔日益缩短，欧洲联盟在稳定市场方面疲于奔命，大陆对进口化石燃料的过度依赖也被反复暴露。

2022年2月俄罗斯入侵乌克兰时，欧洲整体天然气供应的40%依赖俄罗斯生产商。随之而来的混乱令欧洲市场陷入动荡，欧盟竭力对俄罗斯能源出口实施并维持制裁，引发了一场布鲁塞尔与克里姆林宫之间的经济战争。欧洲至今未能完全恢复。此后，它又受到2023年和2024年红海航道受阻冲突的冲击，如今又面临美国和以色列对伊朗的军事行动。除了这些地缘政治冲击之外，欧洲还是全球升温最快的大陆，由此引发了该地区前所未有的气候驱动型能源危机。

"我们曾发誓要吸取教训。我们承诺会做出改变，但我们还是走到了这一步，"一位被描述为"极度沮丧"的外交官近日接受BBC匿名采访时表示，他针对的是伊朗关闭霍尔木兹海峡所引发的市场动荡——在今年早些时候美国和以色列在该地区开始军事行动之前，全球每日约有五分之一的石油和天然气贸易经过这一咽喉要道。

"他们没有专注于急需的长期计划——即如何让欧洲在这个日益动荡的世界中更具竞争力，[欧洲的]总理们和总统们现在正为[能源]价格恐慌，担心愤怒的选民，急于寻求短期解决方案，"该消息人士继续说道。"就像俄罗斯全面入侵乌克兰后的危机一样。冲突不同，但欧洲的分歧相同，能源困境也相同。我们不能继续在这些圈子里打转了。总得有所改变。"

《国家利益》的一份新报告警告称，欧洲的下一次能源灾难不会源于战争或气候压力，而是来自石油峰值。

过去四年中，欧洲在减少对俄罗斯化石燃料进口的依赖方面取得了实质性进展。克里姆林宫不再对欧盟拥有同样的影响力。然而，该集团仍然严重依赖来自众多来源的外国石油。根据欧洲理事会官方数据，仅2025年，欧盟就进口了4.35亿吨（Mt）原油，耗资超过2120亿欧元。欧盟于2022年推出的REPowerEU计划是对俄乌危机的直接回应，设定了大幅削减化石燃料进口和加速可再生能源部署的宏伟目标，此后该集团将具有约束力的可再生能源目标提高到2030年占能源组合的42.5%。然而，各成员国的实际进展参差不齐，而石油——驱动欧洲绝大部分交通运输部门——仍然是最难大规模替代的燃料。

报告警告称，如果欧盟不加速从化石燃料进口向国内清洁能源开发的转型，它可能会被石油产量的终局性下降打个措手不及。该集团的许多关键供应国已经因油井老化和储量有限而面临出口下滑。国际能源署曾预测全球石油需求可能在本十年末之前趋于平稳，但《国家利益》报告的关切集中在供应端：随着出口国消耗其储量，能够在供应中断时提高产量的国家池正在稳步缩小。

"与战争或制裁不同，终局性下降不会造成立即的供应冲击。相反，它会逐步减少可供出口的石油数量，"报告指出。"随着越来越多的出口国跨过产量峰值，在市场收紧或供应中断时能够增产的生产商将越来越少。对于像欧盟这样依赖进口的地区而言，这意味着仅靠多元化未来可能变得越来越困难。"

如果不采取行动，其后果可能远超市场动荡和能源贫困。没有能源自主权，欧洲可能变得极易受到外来侵略。如果专家的警告继续被忽视，能源不安全最终可能对欧洲的安全与自由构成比任何常规武器都更大的威胁。

作者：Haley Zaremba，来源：Oilprice.com