唐纳德·特朗普总统的司法部长Todd Blanche——特朗普的前私人刑事辩护律师——多次释放信号，表明他打算按照上司的意愿干预中期选举。如今，一位保守派专栏作家正对他提出批评——不仅针对选举问题，还针对他所描述的更广泛的滥用权力模式。

保守派专栏作家、前宪法诉讼律师David French周日在《纽约时报》撰文称，他审阅了特朗普政府针对前FBI局长James Comey（特朗普于2017年将其解职）、其女儿、联邦检察官Maurene Comey，以及曾在众议院1月6日委员会公开作证的前特朗普官员Cassidy Hutchinson提起诉讼的进行中及未遂努力。

"我本想就此打住，但即便如此，我也觉得自己在误导读者，"French写道，"我停笔是因为篇幅所限，而非暴行到此为止。在一个又一个又一个案件中，司法部都在针对特朗普的反对者，提出牵强的论点，进行报复性、毫无依据的起诉。"

"我指责特朗普，但我同样指责Blanche，"他补充道，"他不理解自己的职责。我们都知道，特朗普对行政权力持极端看法，这使他实际上成了一位民选君主。他政府的所作所为远远超出了传统的'单一行政官理论'，该理论强调总统对行政部门的控制。他把法律当作玩物，凭一己之念决定哪些法律被执行、哪些不被执行。"

French进一步指出，司法部长在任何政府中都处于一个受到独特制约的位置。"的确，总统是每一位内阁官员的上司，可以随意将其解职，"他写道，"但同样属实的是，司法部长不同于内阁中的任何其他成员。比如说，与Pete Hegseth不同，Blanche侍奉的是三个主人，而非一个。司法部长及其手下的所有律师还要对司法系统负责——司法系统不仅裁决他提起的案件，还规范司法部官员在法庭上的行为。他还要对律师界负责——职业道德规则对所有律师都有约束力，包括政府律师。"

这一区别具有实际影响。所有联邦刑事起诉均由司法部提起，而其内部标准长期以来旨在使起诉决定免受政治指令的影响。法官可以驳回缺乏合法依据的案件，并制裁违反法庭规则的律师——这正是French所主张的、Blanche在总统之外必须面对的多层问责。

在French的专栏发表之前，其他前官员和评论员也曾就为总统效力者所面临的风险发出类似警告。

10月早些时候，前特朗普国土安全部官员Miles Taylor向总统身边的人直接喊话，写道："致特朗普的爪牙们：在你们着手否定选举结果或阻止权力和平移交之前，请允许我友善地提醒一句：你们为之效力的这个人正把你们置于危险之中……他并不关心你们……即便他关心，他也无法让你们逃避问责。"

同样在10月早些时候，自由派评论员Steven Harper告诫说："Blanche或许应该想想这一点：特朗普是一个善变的朋友，可能迅速变成凶狠的敌人。"

Harper继续写道："短期内，他正试图阻挠中期选举，而在这次选举中，共和党人很可能失去唐纳德·特朗普总统对国会的死死掌控。从长远来看，他将司法部武器化的做法，将让这个国家在今后多年承受后果。"

随着French所列举的诉讼仍未了结、中期选举日益临近，他所指出的制衡机制将在公开场合发挥作用：联邦法官将对政府的未决案件作出裁决，而律师惩戒机构对司法部律师的行为仍拥有管辖权。