CNN 节目《Table for Five》的评论小组对特朗普在中期选举前最后阶段拉拢选民的举措进行了尖锐评判，评论员将其一连串的“大礼”比作一名三年级小学生以“天上掉馅饼”式承诺竞选班长。

在本周六播出的这期 CNN 节目中，主持人 Abby Phillip 开场便列举了特朗普近几周向选民抛出的种种诱惑——恰逢持续民调显示共和党可能在中期选举中惨败给民主党。其中被点名的承诺包括：特朗普声称如果共和党赢得众议院和参议院，每位美国成年人将获得 5,000 美元，以及他承诺推动一项允许全年销售某些燃料混合物的新法案。中期选举将决定参众两院的控制权，而这两项提案都有赖于国会采取行动——也就是说，这些承诺的最终命运掌握在被要求让共和党获得多数席位的同一批选民手中。

Phillip 将这一策略比作校园竞选在政治上的翻版。

"还记得三年级那个竞选学生会主席时许下各种离谱承诺的孩子吗？" Phillip 说。"饮水机里流巧克力奶、再也不留作业、每天都是披萨星期五。距离中期选举只剩十天，唐纳德·特朗普正在走廊里四处兜售天上掉馅饼的美梦。总统向选民列出了一长串承诺，但大多数都附带一个条件：他的政党必须赢。"

在播放了一段特朗普近期承诺的合集之后，Phillip 进一步指出这一做法"空洞无力"，理由既包括 5,000 美元支票计划等提案的高昂成本，也包括特朗普过往的类似承诺记录——例如声称以关税收入和政府效率部（DOGE）削减开支的资金向所有美国成年人发放股息支票。

前特朗普幕僚 Alyssa Farrah Griffin 向评论小组表示，此时的时机几乎注定这些承诺无法打动选民。

"现在才发这种福利，感觉已经有点太晚了，" 她说。"听着，人们对经济的感受在此时已经定型了。油价、通胀、就业低迷。我们刚刚经历的上季度就业报告修正相当糟糕。带着这样的局面进入中期选举，可不是你想看到的情况。所以你确实只能拿出这些免费赠送的东西。实在没有其他可以主动推销的信息了……我认为人们虽然确实乐见纾困，但坦率地说，他们把这看作是对自己选票的一种贿赂。"

加州民主党众议员 Katie Porter 则将批评更进一步，她认为特朗普所做出的正是他料定永远不必兑现的承诺。

"但我认为这对他有帮助，因为事后，当民主党获胜时，他可以说，'看吧，我知道你们入不敷出，但如果我们赢了众议院，我本来会给你们每人 5,000 美元的，'" 这位众议员表示。"'我知道我们没任何东西，比如你们遭遇了水污染的受害者。但，你们知道的，谁让你们当初没投票给我们。' 在我看来，他抛出这些东西时完全清楚自己不必兑现，因为共和党赢得众议院的可能性很小。他一直说，必须赢得众议院，必须赢得参议院。我觉得他们两个都赢不了，但我认为他是在让自己说，'看吧，我给了你们这些东西，是你们，美国人民，' 他是在把自己无法兑现这些东西的责任转嫁到美国人民身上。"

本文基于 Alternet 的报道。