Aave 关停六条链上的低活跃市场以降低风险敞口
要点速览
- •Aave 将淘汰 50 个低采用率储备,并完全关闭六条区块链网络上的市场,这些网络各自每季度产生的协议收入不足 5,000 美元。
- •受影响资产总额约 9,810 万美元的供应资金和 1,560 万美元的未偿债务,占 Aave 总存款的比例不到百分之一。
- •该决定是在 LlamaRisk 进行全面评估后做出的,与 Aave 新近正式化的风险管理框架和技术资产上架框架保持一致。
- •Aave 的分阶段关停流程将冻结受影响的储备,将储备因子提高至 99%,并将基础借款利率设定为 5%,以鼓励用户自愿退出而无需强制清算。
- •六个即将退役的部署在过去六个月中经历了 74% 至 95% 的存款下降,使其在财务上已无法持续维护。

Aave 是一个领先的去中心化借贷协议,允许用户存入加密资产以赚取收益或以其持仓进行借贷,无需传统中介机构。该协议正在逐步淘汰对低使用率数字资产储备的支持,并缩减在数条较小区块链网络上的运营。此项举措由创始人 Stani Kulechov 主导,旨在降低协议的经济和技术风险敞口,并与 Aave 新近正式化的风险管理框架和技术资产上架框架保持一致。此举反映了去中心化金融领域更广泛的成熟化趋势——随着总锁仓价值增长至数百亿美元规模,主流协议正日益采用类似传统金融治理的正式化风险政策。
此次调整涉及约 9,810 万美元的供应资产和 1,560 万美元的未偿债务——不到 Aave 总存款的百分之一,目前总存款规模处于百亿美元中段水平。协议计划将资源重新分配至更高影响力的市场和未来优先事项。
战略性风险缩减
精简运营的决定是基于 DeFi 风险服务提供商 LlamaRisk 及其他 Aave 服务提供商所开展的全面评估。分析发现,众多储备和完整部署已无法证明其持续运营成本的合理性。每个储备都需要持续维护,包括价格预言机、风险参数监控以及可靠的清算机制。举例而言,即便是小型市场上单个配置错误的预言机或过期的价格馈送,也可能使协议面临被利用的风险,这使得长尾资产的安全性成本相对于其产生的收入而言不成比例地高昂。
Aave 新的风险管理框架和技术资产上架框架为这些措施提供了正式依据。目标是优化协议的风险面,使其能够更高效、更安全地运营,同时适应不断演变的去中心化金融格局。
市场淘汰范围
该计划涉及淘汰分布在多个 Aave 部署中的 50 个低采用率储备。Aave 还将有序关闭六条区块链网络上的全部市场:Sonic、Scroll、zkSync、Metis、Soneium 和 Aptos。这六个市场合计涉及另外 25 个储备。
协议还将退役 21 个已到期的 Pendle 本金代币,以与新到期期限挂钩的储备取而代之,以保持对用户的相关性和收益生成能力。虽然受影响的资产仅占 Aave 整体活动的一小部分,但它们造成了不成比例的运营负担。
受影响的链和资产
六个完整市场的关闭是在活动急剧下降、收入远低于支持成本之后选定的。在过去六个月中:
- Sonic 上的存款下降约 74%,降至 760 万美元。
- Scroll 的市场规模下降 86%,降至 220 万美元。
- zkSync 下降 88%,降至约 844,000 美元。
- Metis 下降 79%,降至 297,000 美元。
- Soneium 暴跌 95%,降至 173,000 美元。
- Aptos 目前持有约 170 万美元的供应,流动性下降约 94%。
这些部署中的每一个目前每季度产生的协议收入不足 5,000 美元,部分甚至低于 1,000 美元——不足以覆盖预言机维护和风险监控等基本开支。
个别储备的移除针对的是那些持续低于使用阈值、经历存款大幅下降或已变得冗余的资产。这些资产包括已有原生可用代币的跨链版本,如 USDC.e 和 USDbC。较大的受影响头寸包括 Plasma 上某些比特币封装资产和已到期的 Pendle 代币,总计 3,220 万美元的供应。
分阶段实施过程
Aave 将实施过程设计为渐进式的,允许用户在无强制清算的情况下退出头寸。受影响的储备将首先被冻结,阻止新的存款、借款或抵押品添加。供应和借款上限也将降至最低水平。
在六个即将退役的部署上,储备因子预计将升至 99%,将近乎全部利息引导至协议国库。基础借款利率将设定为 5%。这些措施旨在激励供应者提取资产、借款者偿还未偿债务。一旦敞口充分下降,实时价格馈送将被固定预言机替代,市场将被完全停止运营。
Kulechov 强调,这些行动并不代表对底层链或层级本身的评判。相反,这是一项降低 Aave 整体风险面的战略举措,使协议能够将资源集中于更高影响力的市场和未来创新。
这一重心调整恰逢主要金融机构持续将核心业务迁移至区块链网络,这一更广泛的数字资产采用趋势凸显了 Aave 等协议维持高效和安全基础设施的必要性。淘汰过程本身也可能为其他正在评估自身多链布局的 DeFi 协议提供参考范本,因为支持低活跃部署的成本效益考量正成为整个行业反复出现的课题。
来源:Crypto Briefing,Crowdfund Insider