Социальная платформа X раскрыла результаты расследования в отношении «подозрительных китайских неаутентичных аккаунтов», причастных к операциям влияния, выявив бот-ферму объемом около 200 000 аккаунтов. Внутри этой сети около 200 аккаунтов активно публиковали контент, способный искажать подлинную дискуссию о политике США в области искусственного интеллекта и энергетики.

«Команда X Safety провела расследование в отношении подозрительных китайских неаутентичных аккаунтов, причастных к операциям влияния: мы выявили бот-ферму объемом примерно 200 000 аккаунтов. Внутри этой фермы мы обнаружили 200 аккаунтов, публиковавших материалы таким образом, что это могло манипулировать легитимной дискуссией об американской политике в области ИИ и энергетики», — заявила компания в публикации на аккаунте X Global Government Affairs.

«Эти публикации содержали утверждения о том, что ИИ-дата-центры повышают цены на электроэнергию для домохозяйств и перегружают энергосеть. Другие включали сгенерированные ИИ карикатуры, изображавшие операторов дата-центров, обогащающихся за счет общества», — говорилось далее в публикации.

«Мы сохраняем приверженность открытой и аутентичной платформе, где люди обсуждают темы общественного интереса. Мы серьезно относимся к любым попыткам подорвать целостность глобальной городской площади и приостанавливаем аккаунты, нарушающие нашу политику аутентичности», — завершалось уведомление.

Публикация содержала несколько скриншотов с примерами соответствующего контента. Один из них показывал пост с антим дата-центровым комиксом под названием «DATA CENTERS GET SUBSIDIZED WHILE WE FOOT THE BILL!» («Дата-центры получают субсидии, а платим мы!»), с сообщением внизу: «ELECTRICITY RATEPAYERS GET STUCK WITH THE COST!» («Расходы ложатся на плательщиков за электроэнергию!»).

Это раскрытие — очередной пример подозрительных сетей, связанных с Китаем, пытающихся усиливать разобщающие политические дебаты в США в социальных сетях. Другие крупные платформы, включая Meta, ранее сообщали об удалении скоординированных китайских операций влияния, публиковавших материалы с обеих сторон американских политических вопросов — тактика, которую исследователи связывают со стремлением углубить внутренние разногласия, а не отстаивать единую позицию. X не связала бот-ферму с конкретной организацией или государственным субъектом.

Удаление сети пришлось также на период подлинной внутриполитической дискуссии. Дата-центры стали предметом продолжительных споров по всей территории США, вызванных опасениями местных сообщений относительно экологического воздействия и энергетических затрат, поскольку стремительный рост спроса на вычислительные мощности для ИИ заставляет энергетические компании и планировщиков сетей пересматривать мощности. Нью-Йорк недавно стал первым штатом, заморозившим строительство новых ИИ-дата-центров — шаг, который, по предупреждениям критиков, может отпугнуть рабочие места (Fox Business).

Губернатор Флориды Рон Деантис затронул эту тему в публикации на X на прошлой неделе, написав: «Опасения граждан из всего политического спектра относительно гипермаcштабных дата-центров коренятся в недоверии к этим титанам большой технологической отрасли и их планам по расширению технологической власти над гражданами. Дело не только — и даже не главным образом — в обеспокоенности использованием воды и электроэнергии».

Другие, включая президента Дональда Трампа, подчеркивали необходимость не допустить, чтобы Китай обогнал Соединенные Штаты в достижениях, связанных с ИИ (Fox Business).

В части публикации в Truth Social в прошлом месяце президент заявил: «Радикальные левые «Демократы» не должны быть допущены к тому, чтобы мы потеряли дата-центры, ИИ и всю эту невероятную новую технологию в пользу Китая и других стран!» (Truth Social).