Президент Дональд Трамп неоднократно угрожал вмешаться в промежуточные выборы 2026 года, если они не позволят республиканцам сохранить контроль над Конгрессом. Однако после сокрушительного поражения в пользу демокатов Трамп почти сразу признал результаты — исход, который удивил тех, кто опасался повторения его попытки переворота после проигрыша на президентских выборах 2020 года. По мнению адвоката по защите избирательных прав Марка Элиаса, СМИ упускают важнейшую часть истории о том, почему Трамп не стал оспаривать результаты.

«Дональд Трамп потратил бесчисленные часы и деньги налогоплательщиков на попытки подтасовать правила, чтобы удержать власть», — написал адвокат Марк Элиас в рассылке Democracy Docket. «Министерство юстиции систематически атаковало наши выборы с помощью исков, запугивания и лжи. В конечном итоге они потерпели неудачу, потому что юристы вели судебные дела, работники избирательных участков выполняли свою работу, а американский народ проголосовал».

Он добавил: «К сожалению, традиционные СМИ в значительной степени проигнорировали реальную значимость этих долгих и упорных судебных битв за защиту избирателей и избирательных прав на промежуточных выборах. Их освещение сосредоточилось на предвыборной гонке и на том, кто мог выиграть от каждого иска. Оно игнорировало вопрос о правильном и неправильном: Трамп пытался разрушить демократию, а те из нас, кто давал отпор, работали над её защитой».

Не все верили, что Трамп обладал возможностью вмешаться в промежуточные выборы. В интервью AlterNet в сентябре профессор юридической школы Лойолы Джастин Левитт отверг идею о том, что Трамп сможет вычёркивать избирателей из списков, захватывать урны для голосования, запугивать избирателей с помощью правоохранительных органов, подавать необоснованные иски или добиться отклонения результатов Конгрессом.

«Ничто из этого не сработает», — заявил тогда Левитт. «Эти пять вещей, как и 18 других, все терпят крах на уровне возможностей. Вы совершенно правы, что он что-то предпримет: одно, возможно несколько из них, или что-то другое. Но ничто из этого не увенчается успехом».

Он добавил: «Коротко говоря, он пытается проецировать власть, которой у него нет. Он был бы рад, чтобы американская общественность поверила, что он действительно имеет оперативный контроль над силами, способными выполнить любое из этих пяти действий или что-либо другое, но это не так. Он не руководит системами, управляющими избирательным процессом. Как бы он ни думал иначе, это не так. Поэтому я давно твёрдо верил, что крупнейший риск для выборов 2026 года заключается в том, что американская общественность купится на этот рекламный трюк и наделит уставшего старика магическими силами волшебника. Что мы сделаем это сами. Что мы так разволнуемся и испугаемся, думая, что у него есть волшебное кольцо, позволяющее делать всё, что он пожелает, что мы решим остаться дома или уменьшим собственные амбиции, потому что наделим его ореолом непобедимости, которого он не заслужил и не имеет».

Результаты выборов подтвердили его анализ. «Есть разрывы, которые слишком велики, чтобы даже пытаться взмахнуть волшебной палочкой», — пояснил Левитт после выборов. «Если бы гонки были ближе, намного ближе, он мог бы попытаться и потерпеть неудачу — как будто когда-либо существовала реальная возможность, что он действительно добьётся успеха. Но на данном этапе даже он видит, что нет волшебной кнопки, способной уничтожить голосование. И поэтому он не будет пытаться».

Левитт также предупредил читателей, что нельзя терять бдительность только потому, что Трамп потерпел неудачу. «Он страдает от самообмана», — заявил Левитт AlterNet. «Он по-прежнему опасен. Тот факт, что крупная телесеть сочла нужным спросить его: „Вы собираетесь ввести военное положение?“ — чего не существует. Он глубоко неуравновешен. Нам предстоит ещё много работы. Так что это победный круг в том смысле, что система сработала именно так, как я и предполагал, но это вовсе не означает, что опасность миновала».

Источник: Alternet