Скрытые торговые правила часто важнее, чем разделение прибыли.

Сравните правила drawdown и payout до покупки challenge.

Velotrade заявила, что прозрачность rulebook помогает трейдерам избегать дорогостоящих сюрпризов.

HONG KONG, July 29, 2026 — Velotrade today released its 2026 Prop Firm Transparency Report, a comparative review of the published rulebooks of six proprietary trading firms: Topstep, FTMO, FundingPips, Blue Guardian, HyroTrader and Velotrade.

The report examines the terms that determine whether a funded trader is ultimately paid, and concludes that most funded accounts are closed not because of poor trading, but because of rules set out in evaluation guides and help-center pages.

According to the report, across more than 300,000 funded accounts, only around 7% of traders ever drew a payout, and the reason typically had little to do with trading ability.

Velotrade said the report is intended to help traders compare firms on the terms that most often decide a payout rather than on profit splits alone.

Its central finding is that a trader can clear every stage of a challenge and close a position in profit, yet still have the account terminated over a clause that was not read at the point of purchase.

“Could a trader read our rules once, in one sitting, and know every way their account could end? If the answer is no, the rulebook is not finished. Most of this industry has treated that as a marketing problem. We think it is the entire product,” said Gianluca Pizzituti, Chief Executive Officer of Velotrade.

Правила, а не убыточные сделки, отвечают за большинство закрытий

В отчете в поддержку этого ключевого тезиса приводятся два отдельных набора отраслевых данных.

В исследовании FPFX Tech за 2024 год, охватывающем более 300,000 accounts и опубликованном через Finance Magnates, лишь 7% traders когда-либо доходили до выплаты, и только около 14% проходили challenge с первой попытки.

Отдельный анализ hoc-trade по 500,000 traders показал, что примерно 70% неудач были связаны с достижением лимитов убытков, а не с недостижением целей по прибыли.

По словам отчета, правила consistency могут снижать на 33%–50% прибыль, полученную за один сильный день, и такие правила применяются в четырех из шести рассмотренных фирм.

В совокупности, утверждает отчет, эти цифры ведут к одному выводу: проблема редко в сделке, проблема в rulebook.

Рынок растет, несмотря на закрытия фирм

Отчет сопоставляет эти выводы с быстрым ростом сектора.

В нем говорится, что ежемесячные поисковые запросы по фразе “prop firm” выросли примерно с 880 в начале 2020 года до около 49,500 к 2025 году, то есть в 56 раз, привлекая волну новых покупателей в индустрию, где решающие условия спрятаны за пределами страницы продаж.

Как отмечает отчет, этот рост сопровождался громкими неудачами.

После того как MetaQuotes в феврале 2024 года отозвала лицензии MT4 и MT5 у prop firms, обслуживавших клиентов из США, несколько заметных компаний прекратили работу.

Отчет указывает, что The Funded Trader остановила деятельность и позже признала более чем $2 million невыплаченных payout; True Forex Funds закрылась, сославшись на неплатежеспособность, оставив около 300 traders с долгом в $1.2 million; а SurgeTrader закрылась в течение нескольких дней, при этом ее CEO признал, что около 10% обязательств по выплатам не были исполнены.

Одна и та же сделка, две фирмы, два исхода

У каждого prop account есть линия максимального убытка, объясняется в отчете, но фирмы устанавливают ее принципиально по-разному, и это различие может дважды определить исход одной и той же сделки.

Fixed drawdown задается от стартового баланса и не меняется: на account с $100,000 и лимитом 10% счет считается не прошедшим при $90,000. Trailing drawdown растет вместе с equity и не снижается назад.

Для иллюстрации отчет моделирует один счет через оба подхода.

Обычная просадка на седьмой день опускается примерно на $10,000 выше fixed floor на уровне $90,000, оставляя счет в силе и завершая день примерно с прибылью $6,500.

При trailing floor, который уже поднялся почти к пику, говорится в отчете, тот же самый откат пробивает линию и немедленно закрывает счет.

Отчет отмечает, что FTMO закрепляет максимальный убыток на уровне 10% от стартового баланса, тогда как trailing limit у Topstep растет вместе с end-of-day balance и фиксируется в начале.

Как утверждает отчет, ни одна из фирм не скрывает свою модель, но разница между fixed и trailing — это не примечание, а ключевой фактор.

Правила consistency и штраф за сильный день

Правило consistency ограничивает, какая часть общей прибыли трейдера может приходиться на одну торговую сессию, объясняется в отчете, то есть трейдер может показывать сильный результат и все же не пройти.

При лимите 40% на один день и цели $1,000, говорится в отчете, сильная сессия с прибылью $450 составляет 45% прибыли, что выше порога, поэтому evaluation проваливается, хотя цель была достигнута.

По данным отчета, Topstep, FundingPips, Blue Guardian и HyroTrader применяют ту или иную версию этого правила на этапе evaluation или на payout tier, а FTMO применяет правило 50% Best Day Rule на продукте 1-Step, при этом оно документировано в help center, а не в основных правилах.

Добавляется, что самые жесткие дневные лимиты обычно связаны с наиболее привлекательными вариантами выплат, а Velotrade не применяет правило consistency ни на одном этапе.

Для читателей, оценивающих crypto-ориентированный сегмент рынка, обзор лучших crypto prop firms от Velotrade показывает эти условия рядом друг с другом.

Правило, которое может закрыть прибыльную сделку

Лимиты убытков закрывают большинство счетов, говорится в отчете, но самым трудным для предсказания называется более тихое правило, поскольку оно может закрыть счет по сделке, которая так и не завершилась убытком.

Отчет описывает правило max-risk-per-trade, ограничивающее, сколько может потерять одна позиция или торговая идея в любой момент, причем расчет ведется по unrealized, floating profit and loss, а не по закрытым сделкам.

Это правило находится ниже рекламируемого дневного лимита убытков.

Если paper loss по открытой сделке хотя бы на секунду коснется порога в течение дня, объясняется в отчете, правило может сработать, и счет будет закрыт, даже если впоследствии эта сделка могла бы завершиться в прибыли.

Отчет выделяет три особенности, из-за которых это правило легко пропустить при покупке:

• Оно считается по unrealized loss, поэтому сделка никогда не обязана закрыться в минусе.
• Оно может вступить в силу только после funding, то есть трейдер может пройти весь evaluation, ни разу не столкнувшись с правилом, которое затем начинает действовать на funded account.
• Оно может агрегировать re-entries, так что закрытие убыточной сделки и повторный вход в том же направлении могут суммировать убытки к лимиту.

Отчет отмечает, что фирмы называют это правило по-разному. Правило Blue Guardian под названием “Guardian Shield” принудительно закрывает сделки примерно при 1-2% unrealized, в зависимости от типа счета; при первом нарушении доля трейдера снижается до 50%, при втором счет закрывается.

FundingPips применяет правило “Risk Per Trade Idea” на funded stage, которое агрегирует re-entries. HyroTrader требует stop-loss в течение пяти минут после каждой сделки и отслеживает это в live-режиме.

Velotrade, говорится в отчете, не публикует дополнительного лимита per-trade или per-idea ниже дневного лимита.

Отчет подчеркивает, что ни одно из этих правил нельзя считать неправомерным как риск-менеджмент. Речь идет о размещении: правило, которое может завершить funded account, должно находиться рядом с ценой, а не в нескольких страницах от нее в help center.

Шесть rulebooks рядом

Полное сравнение rulebook в отчете сопоставляет все шесть фирм по условиям, которые чаще всего определяют payout.

Velotrade отмечает, что, поскольку компания и опубликовала отчет, и фигурирует в финальной колонке, эта колонка отражает позицию участника рынка, а не нейтральную оценку, и советует трейдерам проверять актуальные условия напрямую у каждой фирмы.

Сравнение, опубликованное в отчете, приведено ниже.

Источник: собственные опубликованные страницы правил, статьи help center и FAQ каждой фирмы, зафиксированные в July 2026. Формулировка “Varies by product” означает, что ответ различается в зависимости от типа счета. Условия меняются часто, поэтому перед покупкой следует подтвердить текущие параметры.

Где лидируют признанные компании

Отчет откровенно описывает и обратную сторону. Как prop firm, Velotrade — новая компания: ее challenges были запущены в 2026 году, тогда как FTMO (2015) и Topstep (2012) проводят trader evaluations гораздо дольше.

В отчете признается, что массовые выплаты funded traders — это то, что подтверждает только время, и по этому конкретному показателю у действующих лидеров за плечами годы истории, а Velotrade находится на раннем этапе.

Отмечается, что несколько фирм также масштабируют funded accounts значительно выше потолка Velotrade в $200,000 и поддерживают больше платформ, поэтому трейдерам советуют оценивать и чистый rulebook, и историю выплат вместе.

Десятиминутная проверка перед покупкой challenge

Практическая рекомендация отчета состоит в том, что десять минут, потраченные на чтение условий, могут быть важнее любого сравнения profit splits. На основе обзора шести rulebooks он советует трейдерам выяснить:

• Механика drawdown: фиксируется от начального баланса или является trailing equity? Если trailing, то она рассчитывается по end-of-day или tick-by-tick, и когда именно фиксируется?
• Правила consistency: применяются на этапе evaluation, на funded stage или в обоих случаях? Привязаны ли они к payout tier? Каков точный дневной лимит?
• Ограничения per-trade: есть ли дополнительный лимит ниже дневного, учитываются ли unrealized losses и суммируются ли re-entries?
• Изменения на funded stage: активируются, ужесточаются или исчезают ли правила после funding, и начинает ли счет с уменьшенного баланса?
• Условия payout: минимальное число торговых дней, частота вывода средств, ожидание до первого payout и может ли компания отказать в выплате по своему усмотрению?
• Где это прописано: все ли правила, которые могут закрыть счет, собраны на одной странице, и может ли support письменно указать на каждое из них?

Внимание регуляторов усиливается

Отчет также указывает на растущий регуляторный контроль сектора.

Ожидается, что US Commodity Futures Trading Commission откроет общественные консультации 1 August 2026, с завершением приема комментариев 30 November 2026, по вопросу о том, являются ли challenge fees “commodity-pool participation interests” — статусом, который может привести evaluation-based US futures prop firms к регистрации в CFTC и NFA.

В Европе, говорится в отчете, FCA и ESMA повторно заявили, что реклама prop firm для розничных клиентов должна сопровождаться заметными предупреждениями о рисках и исключать вводящие в заблуждение заявления о результатах, а регуляторы в Европе, Australia и North America изучают, не напоминает ли взимание комиссии без предоставления funding модель pay-to-play.

Отчет предупреждает, что все это пока не является устоявшимся законом, и отмечает, что некоторые органы, включая CySEC и пока что ESMA, дали понять, что prop trading не является для них немедленным приоритетом.

Тем не менее отчет утверждает, что тенденция идет в сторону стандартизированного, предварительного раскрытия информации, то есть к тому же сдвигу, который уже произошел у большинства других потребительских финансовых продуктов.

Заключение

В отчете делается вывод, что сама модель prop firm является рабочей, поскольку поддерживать skilled traders капиталом компании — разумная идея, а отставание наблюдается именно в раскрытии условий на этапе продажи.

Сравнение rulebooks, по мнению отчета, заслуживает как минимум такого же внимания, как и сравнение profit splits, потому что в конечном итоге именно rulebook определяет, будет ли split вообще выплачен.

О Velotrade

Velotrade — это proprietary trading firm, предлагающая funded trading challenges в crypto, forex, stocks, indices и commodities, основанная на одном полностью опубликованном rulebook и модели fixed drawdown.

Компания ставит прозрачность в центр своего предложения, стремясь к тому, чтобы каждое правило, способное завершить счет, было раскрыто в одном месте до покупки challenge.

Velotrade Re Limited зарегистрирована в Гонконге; там же ее команда основателей с 2016 года ведет лицензированный invoice-finance business, а среди основателей — выходцы из JP Morgan, Bank of America и Dresdner Kleinwort.

Все trading services предоставляются в simulated environment с использованием demo accounts и simulated funds. Подробнее: velotrade.com.

Media Contact: Velotrade Press Office, [email protected]

Disclaimer: Этот пресс-релиз предназначен только для общей информационной информации и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией. Цифры и условия фирм взяты из Velotrade’s 2026 Prop Firm Transparency Report и общедоступных источников по состоянию на середину 2026 года; условия часто меняются, и читателям следует проверять актуальные параметры напрямую у каждой фирмы перед покупкой любого evaluation. Trading carries significant risk.